ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
344 страница
0
389
344
в
целях
охраны
личной,
семейной,
профессиональной,
коммерческой,
служебной
или
государственной
тайн,
а
также
общественной
мора-
лью.
Перечень
сведений,
составляющих
служебную
и
государственную
тайну,
устанавливается
федеральным
законом
исчерпывающим
обра-
зом. Гарантируется свобода печати. Цензура запрещается”.
Давайте
обменяемся
мнениями,
потому
что
статья
тоже
очень
важна
для
предпринимательской
деятельности.
Кто
из
экспертов
хочет
высказаться?
Не
представился.
Я
могу
сказать
только
одно,
что
та
формула,
которая
есть
в
проекте,
соответствует
праву,
она
более
лапидарна.
Я
поддерживаю прежнюю формулу.
Председательствующий.
То
есть
поправка
перечислением
как
бы
даже ограничивает, а статья более широко написана?
Дело
в
том,
что
в
международной
практике
под
словом
“печать”
сейчас
понимают
вообще
информацию
как
таковую.
Свобода
печа-
ти — имеется в виду свобода всей информации.
Не
представился.
Может
быть,
нам
дать
расширительное
понятие
печати
и
тогда
все
становится
на
свои
места.
Сохранив
предыдущую
формулировку,
то,
что
предлагается
в
проекте
Конституции,
дать
рас-
ширительное
толкование
свободы
печати.
Я
предложил
это
сразу:
га-
рантируется свобода средств массовой информации.
Не представился.
Можно добавить
— печати и иных средств массо-
вой информации.
Председательствующий.
Если
мы
так
поступим,
это
будет
снова
поправка группы.
М.В.
Масарский,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей предприятий.
Кроме печати и средств массовой информации есть
еще и индивидуальное право на поиск, распространение и получение
—
самиздат.
Поэтому эта
формулировка
записана
в
Декларации
прав
че-
ловека
— каждый имеет право на получение информации
— вы знаете
это по передачам “Свободы” и “Немецкой волны”, заучили наизусть эту
формулировку. Но в середине этой поправки (это уже тот путь, когда
мы
собственную
редакцию
предлагаем)
содержится
опасный
момент.
Он
записан
под
предлогом
защиты
общественной
морали
или
охраны
личной
тайны
или
даже
коммерческой,
для
того
чтобы
блокировать,
например, деятельность конкурента
— “а вот это я запрещаю, это нару-
шает мою коммерческую тайну”.
И вообще философия ограничения прав
— это вообще опасная фи-
лософия. И нельзя идти на уступки этим притязаниям на ограничения
прав. Хорошо здесь последнее предложение, что перечни сведений, со-
ставляющих
служебную
и
государственную
тайну,
должны
быть
в
за-
коне
определены
исчерпывающим
образом.
Потому
что
логика
отрицательных
определений
безгранична.
То
есть
неизвестно,
что
тебе
запрещено. Поэтому я бы предложил следующее. Все-таки эту поправ-
ку не голосовать в этом
виде, здесь есть опасные включения. Но есть и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
