351 страница

0
410

351
В.Ф.
Башмачников,
президент
Ассоциации
крестьянских
(фермер-
ских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России.
Надо обя-
зательно
голосовать.
В
данном
случае
обстоятельства
фермеров
заставляют, вынуждают защищаться, потому что рассчитывать на госу-
дарство
не
всегда
удается
и
приходится.
И
есть
уже,
по-моему,
указ
Ельцина о ношении оружия.
С места.
Это разные вещи.
В.Ф. Башмачников.
Это необходимо. И государство сможет обеспе-
чить порядок, но мое право защищать надо.
Председательствующий.
Думается,
надо
еще
раз
юристов
послу-
шать.
Не представился.
Я
согласен с только что выступавшим оратором.
Я вам
должен сказать,
что,
например,
германское
гражданское
уложе-
ние
содержит
специальную
норму
самопомощь,
самозащиту.
Вы
сами
имеете
право
защищать
свои
права.
И
даже
я
думаю,
что
это
должно
иметь
более
широкое
применение.
Это
должно
относиться
не
только к собственности, к праву собственности, а вообще к праву граж-
данина и человека защищать свои права собственными силами.
Но
есть,
конечно,
и
существенная
проблема,
которая
возникает
при этом,
— предел. Надо защищаться так, чтобы не нарушать права,
чтобы
это
не
превращалось
в
самоуправство.
Поэтому
это
палка
о
двух концах.
Мне кажется, нужно такую норму провозглашать. У нас в течение
многих
лет
судебная
практика
шла
по
такому
пути,
что,
если
вы
в
порядке
самообороны
причините
вред
напавшему
на
вас,
вы
потом
будете
доказывать, что
вы
— не
верблюд.
Хотя
во всем, как теперь
принято
говорить,
цивилизованном
мире,
если
ты
защищался,
счита-
ется, что ты был прав.
М.В.
Масарский.
Я предлагаю вчитаться в статью 21
— никто не
может
быть
произвольно
лишен
своего
имущества.
Понятие
“произ-
вольно”
— расплывчатое.
Это
похоже
на
название
инструкции
райис-
полкома 1987 года.
Председательствующий.
Может
быть
и
по-другому.
Допустим,
мощная
струя
воды,
которая
была
направлена
в квартиру,
где
возник
пожар, попала в
ваше окно. Это произошло непроизвольно,
пожарный
не хотел причинить вам вред. Масса разных случаев может быть, когда
непроизвольно что-то происходит.
М.В.
Масарский.
Во-первых, я буду голосовать за поправку, усили-
вающую наши права. Но, помимо этого, нужно все-таки усилить фор-
мулировку
статьи
21
гарантией
неприкосновенности
нашей
собственности.
Предлагается
такая
формулировка:
“Изъятие
имущест-
ва,
помимо
воли собственника,
допускается
лишь
по
решению
суда
в
исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, и при усло-
вии полного возмещения убытков”.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru