ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
367 страница
0
306
367
С
места.
Тогда
получается,
что
у
нас
есть
два
абзаца,
которые
противоречат друг другу. Скажем, в Российской Федерации не должны
издаваться
законы,
отменяющие
или
умаляющие
права
и
свободы,
а
следующий
— “отдельные ограничения прав и свобод могут... ” и так
далее.
С.С.
Алексеев.
Нет,
противоречия
нет.
Посмотрите
предшествую-
щую фразу. Здесь говорится: “Условия и порядок осуществления прав и
свобод
могут
быть
установлены
только
законом”.
Это
относится
к
условиям осуществления прав.
Председательствующий.
А закон как раз их ограничивает.
С.С.
Алексеев.
Значит, все в порядке. Там конституционный, кстати,
закон. А здесь просто закон.
Не представился.
Все-таки здесь есть нюанс. “В Российской Федера-
ции
не
должны
издаваться
законы,
отменяющие
или
умаляющие...”
А
дальше
— “условия и порядок должны быть установлены законом”. Но
ведь
это
—
конституционная
норма,
что
не
должно
уже
издаваться
никаких законов, которые умаляют права и свободы.
Председательствующий.
Надо
исключить
слово
“умаляющие”
или
— “ограничение”.
“Умаляющие”
надо
исключить,
а
“отменяющие”
ос-
тавить.
Сергей Сергеевич, как Вы считаете?
С.С.
Алексеев.
Я считаю, “умаляющие”
— это делающие ущербны-
ми эти права, ограничивающие их.
С места.
Как-то по-разному понимается это.
Председательствующий.
Но
ведь
отдельные
ограничения
могут
быть настолько существенными, что мы вообще ничего тогда не оста-
вим.
С.С. Алексеев.
Умаление права, как я себе представляю это вместе с
принятыми здесь научными рассуждениями, умаление
— это когда за-
пись приводит к уничтожению этого права. Оно становится фиктивным,
мнимым правом, ложным правом. Это
— умаление права, нельзя этого
делать. А
не только уничтожение, не только ограничение.
С
места.
Умаление
—
это
чисто
субъективное
понятие.
Каждый
понимает его по-своему.
С.С.
Алексеев.
Но это уже анализирует суд, судебные органы. Огра-
ничения — это тоже отмена части прав.
С места.
Есть противоречие, его надо снять.
Председательствующий.
Тогда
надо
оставить
слово
“отменяющие”,
а “умаляющие” исключить.
Ю.А.
Милюков.
Есть
противоречие.
Приведу
пример
с
жильем.
Было записано право на жилище, оно было не ограничено, никто вам не
мог запретить иметь четырех-, пятикомнатную квартиру или дом в селе.
Но это право было умаляющим, потому что вы не могли обратиться в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
