ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
392 страница
0
313
392
учреждениями
культуры,
равный
доступ
к
культурным
ценностям.
Каждый
обязан
заботиться
о
сохранении
исторического,
культурного
наследия, беречь памятники истории, культуры и природы”.
Администрация
Владимирской
области
предлагает
в
части
первой
после
слов
“технического
творчества”
дополнить
“...
и
других
видов
творческой деятельности”. Это нормально.
Кто
за
эту
поправку,
прошу
голосовать.
Кто
“против”?
Кто
воз-
держался?
Единогласно проходит.
Следующее.
Совещание
ученых
Санкт-Петербурга
предлагает
часть
вторую
исключить:
“Граждане
имеют
право
на
участие
в
куль-
турной
жизни
и
пользование
учреждениями
культуры,
равный
доступ
к культурным ценностям”.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “против”? 2.
Поправка проходит.
И
наконец,
администрация
Курской
области
предлагает
статью
дополнить
следующей
фразой:
“Государство
ответственно
за
выявле-
ние памятников истории и культуры”.
С места.
Это бессодержательное предложение. Абсолютно бессодер-
жательное.
Председательствующий.
Будем
голосовать
эту
поправку?
Ирина
Муцуовна, объясните, что будет, если будет так записано?
И.М.
Хакамада.
Большинство
исторических памятников
— церкви,
музеи — не под силу поднять за счет спонсорских взносов.
Председательствующий.
Но тут записано “ответственно за выявле-
ние...”
С места.
Перед кем оно ответственно?
И.М. Хакамада.
Перед историей.
Не представился.
Я просто хочу сказать как представитель Главмос-
архитектуры.
Есть
специальные
отделы
по
охране
памятников
культу-
ры,
есть
специальные
сметы
расходов
в
бюджетах.
И
именно
государство
защищает
эти
вещи.
Здесь
не
говорится,
что
все должны
поддержать.
Председательствующий.
Допустим,
организовался
общественный
отряд
молодежи.
Они
обнаружили
памятник
культуры,
который
при-
знали ценным. Тогда государство
обязано
его поддерживать. Здесь же
записано, что государство
отвечает за выявление, то
есть оно должно
искать эти памятники.
К.А.
Бендукидзе.
Во-первых,
надо
сказать,
что
если
обратиться
к
практической ситуации, то чрезмерная охрана памятников в некоторых
местах приводит к их
усиленному разрушению,
потому что считается,
что памятник истории
не может находиться в частной собственности, не
может быть использован в иных целях, кроме как для разрушения само-
го себя.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
