393 страница

0
273

393
И идея о том, что государство богато, а граждане бедны,
— лож-
ная идея. Народ является источником не только права, но и богатства.
Не может у государства быть денег, если их нет у народа. У государст-
ва бывают деньги только путем отнятия их у народа. Поэтому усиле-
ние
любой
позиции,
являющейся
прерогативой
ответственности
государства
и осуждающей частную деятельность,
является
вредной.
Я
призываю вас не голосовать за принятие этой поправки.
Не представился.
У государства есть две функции
— собирать нало-
ги и быть полицейским. Должно ли все остальное государство брать на
себя
— бизнес, образование, здравоохранение? И я знаю, что ответст-
венным за охрану памятников истории и культуры является общество,
не государство, а гражданская его часть.
Через механизм самоинициа-
ции,
самоуправления.
Через
общество
любителей
и
собирателей
стари-
ны,
через
общество
защиты,
через
частную
инициативу,
через
охрану
родовых поместий и их приобретение
— вот это должно быть изъято у
государства
так
же,
как
мы
хотим
изъять
экономику
в
будущем
образование
полностью
изъять,
культуру
— в
будущем,
здравоохране-
ние... Зачем же делать государство ответственным за то, что мы лучше
сделаем сами?
Председательствующий.
Есть
общегосударственные
задачи,
кото-
рые не могут решаться частным образом. Если возьмете государствен-
ный
бюджет
на
1993
год,
то
на
всю
культуру
получается
1
— 1,5
процента. 1 процент бюджета на культуру, на историю, на музеи, на все.
А опять мы запишем, что “государство ответственно”.
Не
представился.
Церкви
принадлежат
патриархам.
Они
должны
находить
средства
для
того,
чтобы
их
восстанавливать,
а
ни
в
коем
случае
не
государство.
Второе.
Те
здания,
которые
сейчас
передаются
организациям, и ведущиеся по реконструкции работы все равно согла-
суются
с
различными
государственными
структурами
Мосархитек-
турой и
так далее.
То
есть государство
уже
влияет на
этот процесс,
разрушить его нельзя. И поэтому я считаю, что этой поправки в прин-
ципе не должно быть.
Председательствующий.
Все,
голосуем.
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку Курской области? 11. Не хватает одного голоса.
Том 2, страница 31. Совещание в правительстве Москвы 8 голосов
набрало к этой же статье 49
— часть третью снять. Часть третья звучит
так:
“Каждый
обязан
заботиться
о
сохранении
исторического
и
куль-
турного наследия, беречь памятники истории, культуры и природы”.
Ю.А.
Милюков.
Мы должны оградить свои права от поползновений
государства
и
установить
ему
четкие
обязанности.
Если
мы
начали
с
того,
что
“мы
— многонациональный
народ”,
забудьте
всякие
обязан-
ности
для
этого самого народа и оставьте слово “обязанности” только
для государства, а себе оставьте права, на которые оно не может посяг-
нуть.
Не
надо
народу,
который меня сюда делегировал,
устанавливать
обязанности,
а
нужно
защитить
его
права.
Я
считаю,
что
надо
снять

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru