ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
413 страница
0
361
413
Верховным Советом, в определенных случаях, может быть, будет каким-
то усилением в этой статье то, что прошло в статье 24, что ничто не
может служить основанием для отступления от статей 8 и 14, и текст той
статьи вложить в эту статью.
Облсовет
Калининградской
области
говорит
о
том,
что
в
армии
могут
нарушаться
какие-то
права
гражданина
и
человека.
Так
вот,
может быть, их сюда, исходя из этого, внести? Естественно, что никто
не
может
обязать
нарушать
Конституцию.
Это
естественная
запись,
которую они предлагают, но она исходит из того, что имеется опреде-
ленное ограничение прав людей в армии и на флоте. Поэтому, может
быть, пункт, который был в статье 24, дать здесь отдельно.
Председательствующий.
Вы за эту поправку или против?
Не представился.
Ну, в таком виде... Здесь говорилось о человечес-
ком
достоинстве,
об
унижении,
об
ограничении
прав.
В
армии
очень
часто, особенно сейчас, бывают такие ситуации, когда командиру полка
или
дивизии,
другого
подразделения
очень
трудно
определить
степень
унижения.
В
армии
мы
привыкли
формулировать
и
руководствоваться
одним понятием
— это
выполнение приказа. Поэтому очень будет труд-
но определить, где речь идет об унижении достоинства. Ситуации бы-
вают
разные,
всевозможные.
Когда
загорался
лес,
когда
взрывалось
хранилище, когда надо было идти в огонь и так далее.
Поэтому я предлагаю
просто отклонить эту поправку в силу слож-
ности ее последующей реализации.
Председательствующий.
Константин Федорович, пожалуйста.
К.Ф.
Затулин.
Первое обстоятельство.
Я за эту поправку, при усло-
вии, если будет маленькое редакционное дополнение: может быть, “во-
инских
обязанностей,
не
предусмотренных
Конституцией
Российской
Федерации
и
законом”?
А
поскольку,
я
так
понял,
это
последняя
из
поправок, касающаяся статьи 52, я все-таки полагаю, чтобы второй раз
не брать слова, вот я вношу такое предложение в
протокол и прошу
экспертов оформить ее в виде поправки. Статья 52 может быть выраже-
на
в
такой
форме:
“Защита
Отечества
является
долгом
гражданина.
Гражданин несет воинские обязанности по защите Отечества в соответ-
ствии
с
федеральным
конституционным
законом”.
И
все.
И
можно
добавить то, что здесь сказано: “...никто не может быть принужден к
исполнению этих обязанностей”.
Председательствующий.
Не “этих”, а “воинских”.
К.Ф.
Затулин.
А альтернативную службу я хотел бы изъять, потому
что тема альтернативной
службы предусматривает,
что
у нас есть аб-
солютный
воинский
призыв.
Вот
почему
я
снимаю
альтернативную
службу.
Председательствующий.
Все это в стенограмме у нас будет отраже-
но. Значит, Вы за эту поправку, только хотите добавить слово “воин-
ских”. Константин Федорович, я Вас правильно понял?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
