412 страница

0
347

412
проходит)
воинскую
службу
в
соответствии
с
федеральным
законом”,
добавим:
“в
соответствии
с
федеральным
конституционным
законом”?
Добавить
слово
“конституционный”.
Чтобы
избежать
всех
этих
обсуж-
дений и так далее. Давайте так сделаем.
А в протоколе сделаем запись, что наша группа предлагает не при-
нимать
эти
поправки.
Во
второй
части
написать:
“Гражданин
несет
(или
проходит)
воинскую
службу
в
соответствии
с
федеральным
кон-
ституционным законом”.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать
(поправка
не
про-
ходит). Кто “против”? Воздержался? Один.
Принимается почти единогласно.
Отметим это в протоколе, что наша группа предлагает вместо этих
поправок
между
словами
“федеральным”
и
“законом”
вставить
слово
“конституционным”.
Страница 72, основной том.
5
голосов набрала следующая поправ-
ка.
“Часть
третью
изложить
в редакции:
“Гражданин в
установленных
законом случаях имеет право на замену ее (воинской службы) альтер-
нативной гражданской службой”.
Но коль скоро мы уже написали о конституционном законе, то это
уже,
думается,
лишнее.
Настаивает
кто-нибудь
на
голосовании
этой
поправки? Нет.
Тогда
прошу внимания.
В
этой
поправке
на
странице
72
админи-
страция
Тверской
области
предлагает
исключить
слова
“а
также
в
иных установленных законом случаях”.
Кто
за
то,
чтобы
эту
поправку
принять,
прошу
голосовать.
Один.
Не прошла поправка.
Страницу 73, пожалуйста, откройте. Последняя поправка...
С места.
На странице 72 тоже есть.
Председательствующий.
Она
набрала
всего
2
голоса. (Ш у м
в
з а л е . ) Давайте так: ту проголосуем и к Вашей вернемся.
С места.
Кто набрал большинство, мы не знаем, поскольку по-раз-
ному считали.
Председательствующий.
Откройте,
пожалуйста,
страницу
73:
часть
первую
после
слов
“долгом
гражданина”
дополнить
словами
“Россий-
ской Федерации”.
Вот
тут
надо
спросить
юристов:
зачем
добавлять?
У
нас
же
все
граждане
Российской
Федерации,
у
нас
Конституция
Российской
Фе-
дерации. Стоит ли вообще голосовать это? Лишнее.
Возвращаемся
тогда
к
поправке
на
странице
72.
Калининградская
область
предлагает
статью
дополнить
предложением:
“Никто
не
может
быть
принужден
к
исполнению
обязанностей,
не
предусмотрен-
ных Конституцией Российской Федерации и законом”.
Не представился.
Может быть, действительно не следует расширять
список
прав, которые не могут быть исключены будущим конституци-
онным
законом.
Но
коль
скоро
сегодня
в
определенной
степени
и
в
армии, и на флоте идет нарушение и законов, и норм, установленных

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru