ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
421 страница
0
410
421
освободится
время,
и
мы
обязательно
с
группой
местного
самоуправ-
ления обсудим эти вопросы.
Поэтому
то,
что
предлагает
Константин
Федорович,
в
принципе,
решается. Завтра утром я вам могу сказать, когда это пленарное засе-
дание запланировано провести.
К.Ф.
Затулин.
Мне показался Ваш комментарий очень ценным, но
давайте мы выразим точку зрения, поскольку у нас идет официальное
заседание.
Председательствующий.
Мы не против постановки на голосование.
Надо четко выразить свою позицию в том плане, что группа номер 5
предлагает
провести
дополнительное
пленарное
заседание
по
обсужде-
нию концептуальных вопросов Конституции.
К.Ф. Затулин.
11-го числа.
Председательствующий.
Тут
мнения
разделились:
или
в
пятницу,
11-го, или в понедельник, 14-го.
К.Ф. Затулин.
В
пятницу.
Председательствующий.
Если успеем. Потому что у нас нет мнения
по остальным...
К.Ф. Затулин.
Может быть, это
заседание как раз и поможет приоб-
рести мнение?
Председательствующий.
Они не очень хотят обмениваться мнением.
Тогда давайте выскажемся. Пожалуйста.
Не
представился.
Мы
двигаемся
хорошо
и
быстро
потому,
что
“Общие положения”, “Права граждан” могут рассматриваться в отрыве
от всего текста, это в какой-то степени близко к нам, к гражданскому
праву. Я вчера с юристом беседовал, и он мне открыл глаза по этим
статьям. Но как только я подошел к главе третьей, а тем более четвертой,
пятой, к Федеративному договору,
— он говорит, что он не специалист,
но там
— политические дела, и вот эту тонкую часть материи он не
чувствует.
А мы даже на обсуждении первой и второй главы видели, что 11
человек
высказались
за
какое-то
выступление
первоначально,
а
в
конце
концов
никто
за
это
не
голосовал.
И
здесь
эти
цифры
и
это
обсуждение может быть
более опасным, потому что эту ткань между
Федеративным
договором
и
главой
третьей
нам
не
освоить.
Их
надо
вместе
сегодня
обсуждать,
брать
статьи
о
Российской
Федерации,
брать
Федеративный договор.
То
есть
необходимо
общее
обсуждение.
И не тогда, когда мы обсудим поправки, сформулируем свое мнение, а
потом нам будут “прочищать мозги” в отношении того, что там что-
то не связывается. А нужно знать до того и изначально. До того как
принципиально
приступать
к
главе
третьей,
необходимо
иметь
общее
представление,
чтобы
что-то
предлагать
и
что-то
понять.
Я
считаю,
что эти вещи нужно передвинуть как можно раньше. И можно предло-
жить из группы субъектов Федерации. Это улучшит нашу работу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
