436 страница

0
364

436
группу для того, чтобы они их обобщали. Я не знаю, тут прозвучало,
что
в
других
группах
эксперты
чем-то
другим
занимаются.
Решения
такого не было, и зачем это делается, я тоже не знаю. Есть у нас опера-
тивная группа, пусть она обобщает все предложения. Эксперт есть экс-
перт, его задача осветить то, что непонятно в процессе обсуждения, а
не делать какую-то другую работу. Пока у меня все, Сергей Александ-
рович.
Председательствующий.
Спасибо.
Вопросы,
пожалуйста.
Нет
во-
просов? Кто желает выступить?
Я так понимаю, у нас две проблемы обозначаются. Первая пробле-
ма
это
согласование
текстов
проектов
и
поправок
и
объединение
усилий экспертов. Я думаю, Александр Алексеевич сейчас об этом вы-
скажется.
И
второй
вопрос.
Он,
кстати,
просто
решается.
Второй
во-
прос
— это пленарное заседание. Если мы твердо с вами решаем его
провести,
то
тогда
мы
рассылаем
телеграммы
и
готовимся
к
этому
пленарному заседанию.
Других
вопросов,
по-моему,
не
возникало.
Пожалуйста,
Алек-
сандр Алексеевич.
А.А.
Котенков,
начальник Государственно-правового управления Пре-
зидента
Российской
Федерации.
Я
несколько
изменю
план
своего
вы-
ступления, начну с последнего вопроса: о пленарном заседании.
Уважаемые
коллеги!
Я
лично
считал бы,
что
независимо
от того,
какова
будет
все-таки
тема
этого
пленарного
заседания,
оно
нам
нужно
прежде
всего
с
точки
зрения
повышения
легитимности
того
проекта,
над
которым
мы
работаем.
Если
благодаря
этому,
может
быть,
политическому
какому-то
действию
нам
удастся
привлечь
для
этой работы отсутствующих руководителей Советов, я не имею в виду
лично
Хасбулатова,
то
это
только
повысит
авторитет
разрабатывае-
мого здесь проекта. Но это мое личное мнение, его можно не прини-
мать во внимание.
Коллеги, я хотел бы задать еще один вопрос, а точнее, поставить
вопрос для обсуждения. Можем ли мы рассчитывать на продление ра-
боты
Совещания
на
три-четыре
дня,
поскольку
в
нужном
темпе,
я
думаю, у нас работает только одна группа, дошедшая до 64-й статьи?
Остальным,
я
боюсь,
понадобится
увеличение
срока
на
три-четыре
дня,
чтобы
мы
могли
пройти,
не
меняя
темпа
работы
и
технологии
обсуждения
проекта.
Поэтому,
я
думаю,
этот
вопрос
надо
поставить,
может быть, и перед Президентом, и самим обдумать: есть ли у нас
такая возможность?
Теперь о дальнейшей работе. Я хотел бы все-таки обратить внима-
ние
присутствующих
на
Указ
Президента
о
работе
Конституционного
совещания,
где
однозначно
сказано,
что
работа
идет
над
проектом
Конституции,
представленным
президентом,
обсуждение
идет
поста-
тейно
и
в
соответствии
с
поправками,
представленными
рабочей
ко-
миссией, то есть нами, в сводных таблицах обобщенных поправок, по

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru