ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
437 страница
0
366
437
которым
принимаются
решения:
принять
или
отклонить,
поддержать
или не согласиться. Эта схема предложена Президентом, если отойдем
от этой схемы, то мы никогда не сведем воедино наши решения. Кроме
того, я напомню, что мы же с вами приняли и дополнительное усло-
вие.
Когда
в
группе
появляется
устойчивая
идея
внести
нечто
новое,
то,
о
чем
говорил
Сергей
Михайлович,
то
группа
оформляет
свое
предложение
в
виде
особого
мнения,
представляет
его
сюда,
в
рабо-
чую комиссию.
С.М.
Шахрай.
Мы
представили,
представили
сегодня
утром.
Я
прошу прощения, извините.
А.А. Котенков.
Вся проблема состоит в том, что, если каждая группа
начнет писать новую Конституцию, тогда мы никогда не сведем нара-
ботанный
материал
воедино.
Рабочая
комиссия
должна
рассмотреть
те
поправки
или
те
предложения,
которые,
помимо
решения
группы
о
поддержке
или
отклонении
рассмотренных
поправок,
будут
направле-
ны
сюда,
и
мы
должны
по
ним
принять
с
вами
решение.
Если
эти
предложения
заслуживают
внимания,
значит,
они
должны
быть
офор-
млены в виде дополнительных поправок и направлены
во все группы
для обсуждения. Или, если мы сочтем нужным, мы можем эти дополни-
тельные поправки учесть при доработке текста Конституции, не направ-
ляя их в группы. Но мы должны эту идеологию провести во всех группах,
что, да, конечно, у вас есть такое право выразить свое особое мнение и
внести дополнительные предложения, но все они должны быть рассмот-
рены в рабочей комиссии. Если мы сейчас начнем писать Конституцию
в каждой группе, то зайдем в тупик.
Председательствующий.
Но у нас ничего нет, Александр Алексее-
вич.
Пока
от оперативной группы
в рабочую
комиссию
не
поступало
никаких материалов по этому вопросу. Речь идет о том, что за прошед-
шие два дня мы не ощутили работы нашей оперативной группы в этом
направлении.
А.А. Котенков.
Правильно. И не ощутите.
Председательствующий.
В
этом
весь
вопрос.
Если
Вы
начнете
с
оперативной
группой
работать
уже
сейчас
и
будете
привлекать
к
ней
экспертов
и
координаторов,
то
появятся
какие-то
результаты,
что-то
будет видно и, может быть, этот вопрос отпадет сам собой, просто его
сейчас
не
видно.
Я
не
хочу
сказать,
что
вы
ничего
не
делаете,
вы,
конечно, что-то делаете.
А.А.
Собчак.
Оперативная
группа
не
имеет
никаких
материалов,
кроме
тех,
что
поступили
от
группы
Сергея
Михайловича
Шахрая
вчера. Ничего, практически ноль.
А.А.
Котенков.
Итак,
продолжаю.
То,
что
сказал
Анатолий
Алек-
сандрович, весьма существенно, что пока, кроме группы Сергея Михай-
ловича, ни одна из групп не представила материалов для обсуждения, и
обсуждать пока нечего, это раз. Во-вторых, эксперты и не должны ни
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
