442 страница

0
400

442
часов, а не с утра пораньше. Я думаю, что утром надо поработать над
поправками в группах.
Не представился.
Есть еще ряд причин. Первая из них та, что засе-
дание Верховного Совета будет проходить в первой половине дня. Вто-
рая причина в том, что необходимо время для направления телеграмм
на места и приезда приглашаемых на пленарное заседание.
Председательствующий.
То есть начало в 16 часов
— оставляем? Я
пишу — по двум вопросам. В четверг. Пожалуйста, Сергей Михайлович.
С.М. Шахрай.
Уважаемые коллеги! Если я скажу в своей группе: вот
у вас президентский проект, одобряете, не одобряете
— и до свидания.
В
этот
же
момент
наша
группа
закончит
работать.
Все
приехали
с
полномочиями вырабатывать
единый текст.
О выработке
единого
текс-
та
Президент
говорил
при
открытии
Конституционного
совещания,
поэтому я не могу категорично настаивать на такой схеме. Единствен-
ное, что нам удалось, и мне представляется, что это немало,
— мы идем
по
президентскому
проекту
и
рассматриваем
параллельно
статьи
про-
екта Конституционной комиссии. Это более чем достаточно. Александр
Алексеевич, Вы сказали вначале, что надо жестко придерживаться при-
нятой схемы обсуждения проекта, но жизнь заставляет вносить в этот
процесс необходимые коррективы.
Теперь
что
касается
экспертов.
Нужно
объявить
и
назначить
один
час,
когда
оперативная
группа
будет
работать
с
экспертами
рабочих
групп. Нравится это или не нравится, но есть такое понятие, как сте-
пень доверия к экспертам. Пока они работают где-то анонимно
— это
одно,
но
когда
они
присутствуют
в
зале,
участвуют
в
рассмотрении
поправок
— это другое. Но вы
— главные эксперты, мы вам сразу же
даем
замечания.
Назначьте
час,
во
время
которого
вы
будете
давать
поручения экспертам,
работающим
в группах,
сделайте
их своими
по-
мощниками, определите им время в регламенте, чтобы они перед вами
отчитывались
каждый
день,
а
не
на
следующее
утро,
о
том,
какова
позиция экспертов по тому или иному вопросу.
Далее.
Я
полностью
согласен
с
депутатом
Шейнисом
нельзя
сейчас
вырабатывать
временный
закон
переходного
периода
вместо
Конституции.
Это
признание
того,
что
работа
над
проектом
Консти-
туции
полностью
провалилась,
разработчики
и
участники
Совещания
признали
этот
провал
и
занялись
временным
конституционным
зако-
ном,
как
бы заманчиво
некоторым
это
ни казалось.
Закон о
выборах
надо рассматривать, я согласен с тем, что надо привыкать к этой тер-
минологии.
И
последнее.
Думаю,
не
следует
собирать
пленарное
заседание
с
повесткой дня “О концепции Конституции”.
Председательствующий.
Концепция закона о выборах, а не Консти-
туции.
С.М.
Шахрай.
Как только мы такой вопрос поставим, то в процессе
дискуссии может сложиться впечатление, что никакой концепции ни у

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru