22 страница

0
412

22
личество
членов
Конституционной
комиссии,
которая
работала
три
года все-таки над проектом. Поэтому вполне уместно именно здесь, в
этом
собрании,
создать
хорошую
группу,
которая
бы
могла
работать
над проектом.
Председательствующий.
Будут ли другие мнения? Давайте проголо-
суем это предложение.
Кто за это предложение, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
Группа
представителей
от
федеральных
органов
принимает
реше-
ние о создании Комиссии конституционного арбитража. Спасибо.
Уважаемые коллеги, мы продолжаем нашу работу. На странице 54
вы
найдете
предложение
администрации
Курской
области
и
других
о
том, чтобы статью 37, которую мы с вами обсуждаем, исключить.
Есть
ли
желающие
прокомментировать
это
радикальное
предложе-
ние?
Есть
ли
лица,
поддерживающие
эту
поправку?
Поддерживающих
эту
поправку
нет.
Мы
отклоняем
поправку
администрации
Курской
области и областной прокуратуры.
Но поправки к статье 37 продолжаются и на странице 55. Калинин-
градская
область
предлагает
следующую
редакцию
статьи
37.
Прошу
вашего
внимания
на
страницу
55
первого
тома.
Статью
предлагается
изложить
в
редакции:
“Каждый
имеет
право
на
возмещение
имущест-
венного
и
морального
вреда,
причиненного
незаконными
действиями
государственных
лиц
при
исполнении
служебных
обязанностей.
Вред
возмещается
государством
через
его
исполнительные
органы.
При
на-
личии спора вопросы о возмещении вреда рассматриваются судом”.
Следовательно,
здесь
раскрываются
понятия
вреда
имуществен-
ного и морального, ограничиваются действия государственных лиц при
исполнении ими служебных обязанностей, то есть в обеденный перерыв
они могут причинять вред, видимо. И содержится общая норма о возме-
щении вреда через суд, что предусмотрено, конечно, действующим за-
конодательством. Прошу Вас.
Л.A.
Бочин.
Я
против
этой
поправки
по
следующим
причинам.
Только
отдельными
законами
можно
установить
сферу
применения
нормы,
связанной
с
возмещением
морального
ущерба,
только
отдель-
ными нормами, и общая конституционная норма здесь не нужна. Спа-
сибо.
Председательствующий.
Есть
ли
желающие
продолжить
дискус-
сию? Прошу.
Г.А.
Сатаров,
член
Президентского
совета.
Я
тоже
категорически
против.
Я
прошу обратить внимание, что в тексте записано “лиц” и нет
органов, тем самым нельзя обжаловать коллегиальные решения.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть
ли
поддерживающие
по-
правку
Калининградской
области?
Поддерживающих
поправку
нет.
Эта поправка отклоняется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru