ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
46 страница
0
317
46
В.Н. Кудрявцев.
Дело не в
этом, не в исключении слов, а в перере-
дактировании
всего
текста.
Поэтому,
мне
кажется,
надо
обратить
вни-
мание согласительной комиссии, чтобы более адекватно написали.
Председательствующий.
Я ставлю
на
голосование
поправку
врача
Избицких. Кто за то, чтобы заменить цифру 18 на цифру 17? Кто “за”,
прошу голосовать. Прошу подсчитать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Поправка
отклоняется.
Следующая
поправка
администрации
Аст-
раханской области.
Ю.А. Рыжов.
Александр Максимович, одну фразу буквально.
Председательствующий.
Да, пожалуйста, прошу Вас.
Ю.А.
Рыжов.
А не могли бы мы вообще эту статью исключить из
текста
за
ненадобностью?
Особого
юридического
смысла
я
в
ней
не
вижу. Вот в конкретных законах — об избрании Президента и так далее,
все сказано,
— до шестидесяти лет или с тридцати пяти и так далее. А
так, вообще, она не нужна.
Председательствующий.
Какие
мнения
по
поводу
этого
радикаль-
ного предложения? Есть ли поддерживающие его?
Мы не можем, к сожалению, такого решения принять, поскольку в
предлагаемых
поправках
оно
не
прозвучало.
Поэтому
я
отсылаю
это
пожелание к редакционной комиссии. Если оно будет нам передано в
качестве такового, мы его проголосуем. Но пока что в нарушение наше-
го регламента я не в состоянии принимать к рассмотрению поправки, не
предложенные нам в качестве таковых.
Поэтому я могу голосовать
только
те
предложения,
которые
здесь
есть.
Есть ли желающие высказаться по поводу предложения администра-
ции Астраханской области исключить слова “в полном объеме”?
А.И.
Мицкевич,
эксперт.
Я думаю, что исключать слова “в полном
объеме” нельзя. Это во-первых. А во-вторых, нельзя писать и то, что
написано
в
статье.
“Граждане
становятся
совершеннолетними”
—
это
так, “и могут самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права
и обязанности”. Права осуществляет и малолетний ребенок, у нас поня-
тие
есть
правоспособности
и
дееспособности,
и
можно
сказать
этими
словами, которые, кстати говоря, упоминаются в Пактах о гражданских
и
политических
правах
человека.
Поэтому
здесь
совершенно
непра-
вильно
говорить
“осуществляет
права
в
полном
объеме”.
Не
только
осуществлять, он может и иметь эти права, но не осуществлять их, но
иметь он их имеет, и это право гражданина, даже если он — малолетний
ребенок.
Председательствующий.
Спасибо. Академик Топорнин.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
