ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
58 страница
0
476
58
полностью
статью
40
и
рекомендовать
редакционные
поправки
к
ней.
Правильно я понимаю?
Л.A. Бочин.
Да, потому что вторая часть статьи 40, предложенной в
проекте
Конституционной
комиссии,
мягко
говоря,
не
выполнима,
по-
тому что она, так сказать,
тоже попахивает лозунговостыо и не имеет
никакого механизма.
Председательствующий.
Есть
ли
еще
желающие
высказаться?
Нет. В таком случае я формулирую наше предложение, которое ставлю
на голосование, следующим образом.
Статью
45
проекта,
предложенного
нам
на
обсуждение,
заменить
частью
первой
и
частью
третьей
статьи
40
проекта
Конституционной
комиссии.
Кто за это предложение? Прошу голосовать. Кто “за”?
Заменяется статья 45 частями первой и третьей статьи 40 проекта
Конституционной
комиссии.
Тем
самым
мы
освобождаемся
от
обязан-
ности обсуждать и поправки к прежней редакции.
Я прошу вас, нет ли редакционных пожеланий в адрес статьи 40,
частей первой и второй? Нет таковых.
Мы переходим к статье 46 проекта Конституции: “Граждане имеют
право
на
труд
в
условиях...”
Администрация
Калининградской
области
дополняет ее правом на отдых, затем речь идет о трудовом договоре, где
гарантируются
установленные
законом
продолжительность
рабочего
времени и выходные, праздничные дни, отпуск.
Кто
хочет выступить
по
поводу предложения Калининградской об-
ласти?
В.Н. Кудрявцев.
Я того же мнения придерживаюсь, что и прежде,
что
расширение
текста
относится
не
к
Конституции,
а
к
другим
за-
конам, к Кодексу законов о труде,
— это предложение, и следующее
такое же.
Председательствующий.
Вы
против этих предложений? Есть ли еще
желающие
высказаться
по
поводу
поправки
администрации
Калинин-
градской области? Прошу.
Ю.А.
Рыжов.
Я
обращаю
ваше
внимание
на
статью
36
проекта
Конституционной комиссии. Там есть третий пункт,
там как раз гово-
рится о праве на отдых, но там это наполнено юридическим содержани-
ем,
в
частности,
—
работающим
гарантируются
установленные
за-
коном
продолжительность
рабочего
времени,
выходные
и
праздничные
дни.
То
есть
там
сформулированы
обязательства
государства,
связан-
ные
с
проблемой
отдыха
и
труда.
И
обязанности
предпринимателей
также. Поэтому я вижу смысл всего нашего обсуждения в том, чтобы
все-таки
статью
36
проекта
Конституционной
комиссии
более
основа-
тельно задействовать здесь.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
