ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
59 страница
0
357
59
Ю.Н. Москвич,
представитель Президента Российской Федерации в
Красноярском крае.
Я поддерживаю предложение взять за основу статьи
Конституционной комиссии, и у меня есть один серьезный аргумент.
В
статье 46
президентского
проекта
есть
слова:
“на
равное
возна-
граждение за равный труд”. Мы что, хотим снова эту экономику сизи-
фова типа поддерживать у нас в России? Но мы не можем сейчас в этом
проекте говорить, что за равный труд. Нельзя же так! Потому что, если
мы сориентировали экономику на покупателя, то не любой труд должен
равно вознаграждаться.
Не представился.
Позвольте вопрос. Я думаю, что если бы здесь
была точка после слов “за равный труд”, то Ваша аргументация безуп-
речна. Но не кажется ли Вам, что речь идет не просто о равном труде, а
о равном труде без дискриминации. Например, за равный труд подрост-
ка и взрослого. Нельзя подростку платить меньше только потому, что
он
подросток.
Вас
не
пугает
отказаться
от
термина
“без
дискримина-
ции”?
Ю.Н. Москвич.
В проекте Конституционной комиссии это учтено.
В.Е. Гулиев.
Небольшой исторический экскурс. Вот эта идея, сакра-
ментальная, социалистическая, равная оплата за равный труд
— это из
программы
Маркса,
“Государство
и
революция”
Ленина.
Понимаете?
В
рыночной
экономике,
социально
ориентированной,
и
либеральном
рынке такого быть не может, каждый предприниматель по-своему оце-
нивает
объем,
качество
и
так
далее
труда.
Другое
дело,
скажем,
в
США,
есть
федеральный
минимум
оплаты
труда,
минимум,
кото-
рый не может занизить ни один предприниматель. Это как раз к вопросу
о предотвращении дискриминации, но не равная оплата за равный труд.
Я во всяком случае против этих социалистических деклараций.
Председательствующий.
Есть ли еще желающие выступить по этому
поводу? Депутат Волков просит слова. Пожалуйста.
Л.Б.
Волков.
В опровержение того, что сказал уважаемый профессор
Гулиев, я должен сказать, что в большинстве стран, где имеется совре-
менное
трудовое
законодательство,
дискриминация
как
раз
запрещает-
ся, и это вовсе не означает равное право.
Л.А.
Бочин.
У меня по
порядку ведения. Я просил бы уважаемых
участников
и
коллег,
если
нет
иных
мнений,
аргументов
постоянно
убеждать всех в том, что большинству очевидно, наверное, не стоит. Я
просто считаю необходимым говорить о том, что плата за равный труд
противоречит конкурентной экономике как таковой.
Председательствующий.
Если
нет
желающих
продолжить
дискус-
сию, ставлю на голосование предложение о том, чтобы статью 46 пре-
зидентского
проекта
заменить
текстом
статьи
36
проекта
Конституци-
онной комиссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
