60 страница

0
369

60
Кто
за
это
предложение,
прошу
голосовать.
Принимается
едино-
гласно.
Простите,
этот термин я не
употребляю,
поэтому принимается
большинством. Спасибо.
Я
здесь
записываю,
что
статья
46
заменяется
статьей
36
проекта
Конституционной
комиссии.
Мы
тем
самым
устраняем
из
своего
рас-
смотрения
также
и
поправки,
которые
предлагались
к
прежней
редак-
ции статьи 46.
Переходим к статье 47.
Не представился.
Я прошу прощения, поскольку мы сейчас перешли
к проекту Конституционной комиссии и приняли эту статью, я прошу в
принятую статью внести небольшое сокращение. “Каждый имеет право
на труд, который он свободно выбирает” и точка. А тут
— “в качестве
самостоятельного
производителя
или
по
трудовому
договору”,
или
то
и другое, или еще как-то — это не нужно в Конституции.
Председательствующий.
Есть
ли
желающие
вступить
в
полемику?
Прошу.
В.Е. Чиркин,
эксперт.
Поскольку мы закончили дискуссию, я хочу
обратить ваше внимание,
что теперь нужно принять, видимо, решение
о том, что эти положения о праве на труд и праве на жилище,
они
относятся не только к гражданам и стоят вовсе не в том разделе.
Председательствующий.
Если
нет более
желающих выступить,
мы
переходим к статье 47, это страница 66 первого тома, где речь идет о
квалифицированной
медицинской
помощи.
И
доктор
медицинских
наук Зельдин предлагает более краткую и энергичную редакцию статьи:
“Граждане
имеют
право
на
здоровье.
Каждый
гражданин
заботится
о
своем
здоровье
и
членов
общества.
Гарантируется
охрана
здоровья
граждан”. Пожалуйста.
В.Н. Кудрявцев.
Ну, вот я опять посмотрел текст президентский и
текст парламентский. И парламентский текст тут опять лучше, как и в
предыдущем случае. Хотя он более развернутый, тут важная мысль есть
о
бесплатной
медицинской
помощи.
Обратите
внимание,
что
в
прези-
дентском
проекте
бесплатное
и
платное
медицинское
обслуживание,
они, так сказать, не определяются, когда какое может быть. А в проекте
Конституционной
комиссии,
во-первых,
сказано:
“бесплатно
за
счет
соответствующего
бюджета,
страховых
взносов”
и
так
далее,
“в
госу-
дарственных
и
местных
учреждениях
здравоохранения”.
И
дальше
ссылка
на
международные
договоры
и
бесплатная
помощь
предусмат-
ривается
даже
лицам,
не
являющимся
гражданами
России.
То
есть,
по-моему, этот элемент бесплатности медицинской помощи как важное
социальное завоевание надо отстоять. Я за статью вот с этой конститу-
ционной программой.
Что касается предложения Зельдина, то это слишком краткий текст,
который ничего не дает.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru