62 страница

0
339

62
Вы знаете, уважаемые коллеги, я должен вам сказать, что я могу ее
поставить на голосование, но только с тем, чтобы передать в редакци-
онную комиссию, потому что мы связаны с тем текстом, который нахо-
дится здесь.
Есть ли желающие выступить по поводу этой фразы? Пожалуйста.
Е.М.
Прохоров.
Просто
эта
фраза
составлена
безграмотно.
Она
лишает
права на медицинскую бесплатную помощь лиц без гражданст-
ва,
которые
постоянно
проживают
в
России,
равно
и
иностранных
граждан,
которые
постоянно
проживают
в
России.
Потому
что
здесь
говорится, что иностранный гражданин может иметь право на бесплат-
ную медицинскую помощь только в том случае, если есть международ-
ный договор на этот счет.
М.А.
Федотов.
Кроме
того,
уважаемые
коллеги,
я
обращаю
ваше
внимание на то, что эта норма в рамках президентского проекта будет
избыточной, потому что есть статья 54, до которой мы должны дойти,
где
устанавливается
принцип
наибольшего
благоприятствования
при-
менительно
к
иностранцам
и
лицам
без
гражданства.
Я
поддерживаю
исключение этой последней фразы.
Председательствующий.
Давайте
проголосуем.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
фразу
“в
случаях,
предусмотренных...”
и
так
далее,
вплоть
до точки? Кто за исключение, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
Мы
сообщаем
в
редакционную
комиссию
предложение
исключить
эту фразу.
Ю.С.
Сергеев,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета Российской Федерации по вопросам экологии и рационального ис-
пользования природных ресурсов.
Нужно убрать тогда и слова “гражда-
нам
Российской
Федерации”.
Помощь
оказывается
не
“гражданам
Рос-
сийской
Федерации
бесплатно”,
а
просто
“оказывается
бесплатно”.
Убрать слова “гражданам Российской Федерации”.
Председательствующий.
Я думаю, обсуждать мы не будем, а переда-
дим для реализации в комиссию.
Мы решили с вами судьбу статьи 47 и переходим к статье 48, которая
находится на странице 68 первого тома. Администрация Пермской об-
ласти предлагает эту статью исключить.
В.П. Лукин.
Я целиком разделяю это предложение и удивляюсь, как
вообще
такая
статья
появилась.
Эта
беллетристическая
декларация,
напоминание о том, что мы живем больше не при социализме, достойна
хорошей или средней газеты. Но для чего она здесь, мне непонятно.
Председательствующий.
Есть ли еще предложения?
Кто
за
то,
чтобы
удовлетворить
мнение
администрации
Пермской
области и статью 48 исключить из проекта? Кто “за”, прошу голосовать.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru