ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
63 страница
0
415
63
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
Большинство.
Спасибо.
Статья
исключается.
Поправка
принимает-
ся,
тем
самым
мы
можем
не
обсуждать
поправки,
предлагаемые
во
втором томе к этой же, исключенной нами, статье.
Переходим к статье 49, где говорится о свободе творчества. Адми-
нистрация
Владимирской
области
предлагает
дополнить
словами
“и
других
видов
творческой
деятельности”,
после
слов
“технического
творчества”,
чтоб
другие
виды
творческой
деятельности,
занятие
юри-
дической наукой, например, не пострадали.
Какие
мнения
по
поводу
поправки
администрации
Владимирской
области? Есть возражения? Нет возражений.
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку
администрации
Владимирской
области, прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Благодарю. Поправка принимается.
Совещание
ученых
Санкт-Петербурга
предлагает
часть
вторую
о
том, что граждане имеют право на участие в культурной жизни, исклю-
чить.
Какие
есть
мнения
по
поводу
этой
поправки?
Есть
ли
желающие
выступить? Прошу, академик Топорнин.
Б.Н. Топорнин.
Я бы предложил эту фразу “участие в
культурной
жизни”
действительно
исключить.
“Граждане
имеют
право
на
участие
в культурной жизни”. Что мы в Конституции провозглашаем все, что в
ней не должно быть? Это то право, которое всем понятно, и мы не
должны
записывать,
что
“граждане
имеют
право
ходить
по
улице”
и
тому подобное.
Председательствующий.
Есть
ли
поддерживающие
еще
поправку
совещания ученых об исключении части второй? Есть ли поддерживаю-
щие? Прошу.
Ю.Б.
Волегов.
Мне
кажется,
что
предложение
совещания
ученых
Санкт-Петербурга
все-таки
необоснованно.
Дело
в
том,
что
сегодня
органы
культуры
сталкиваются
с
такими
проблемами,
что
учреждения
культуры заменяются на
совершенно иные
учреждения, дома культуры
превращаются
в
бары,
рестораны
и
люди
теряют
возможность
приоб-
щения
к
культурным
ценностям.
Поэтому,
мне
кажется,
что
равный
доступ к культурным ценностям, то есть вот эта часть статьи, все-таки
должен остаться.
И, если позволите, у меня еще есть несколько дополнений, чтобы
несколько раз не выходить к трибуне.
Председательствующий.
Лучше, если Вы выйдете еще раз, как толь-
ко мы решим судьбу поправки. Пожалуйста, по поправке, в отношении
части второй. Прошу Вас.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
