- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
69 страница
0
380
69
ционной
комиссией,
и
на
основании
этого
определить,
что
было
бы
приемлемо для нас.
Председательствующий.
Я
все-таки
полагаю,
что
мы
должны
сейчас
решить
судьбу
этой
статьи
51
президентского
проекта,
что
не
возбраняет нам вернуться к уже принятой статье в редакции Конститу-
ционной
комиссии
в
свете
поправок,
которые
обязательно
мы
будем
рассматривать
и
возвращаться
соответственно
к
предшествующему
ма-
териалу.
Значит, насколько я понял, сейчас поступили два предложения.
Первое
предложение
—
дополнить
текст
статей
41
и
68
проекта
Конституционной комиссии.
Второе
— дополнить статьей 41 и третьей частью статьи 68. Третье
предложение
—
дополнить
только
статьей
41.
Заменить
либо
двумя
статьями, либо статьей 41 и одним пунктом
— последним об автономии,
либо только статьей 41.
Не
представился.
Александр
Максимович,
поскольку было
предло-
жение от Министерства высшего образования вернуться к этому вопро-
су, то, может быть, решить сейчас принципиально. Что, скажем, берется
за основу текст Конституционной комиссии, а потом уже вернуться к
этой поправке.
Председательствующий.
Так
давайте
это
и
проголосуем,
а
потом
вернемся.
Есть ли другие предложения? Нет.
Я ставлю на
голосование
последовательно
три предложения.
Напо-
минаю.
Первое предложение
— полностью статьи 41 и 68. Второе пред-
ложение—
41-я и часть третья статьи 68. И третье предложение
—
только 41-я.
Кто за то, чтобы заменить текст статьи 51 полными текстами статей
41 и 68 Конституционной комиссии полностью?
Кто за то, чтобы заменить статью 51 статьей 41 и пунктом третьим
статьи 68? Кто “за”, прошу голосовать.
28 — это получает преимущество.
И,
наконец,
последний
вариант.
Кто
за
то,
чтобы
только
лишь
статья 41 заменила статью 51? Кто “за”? Спасибо.
Мы приходим к решению о том, чтобы статью 51 заменить на статью
41 и пункт третий статьи 68.
Т.Г. Морщакова.
В
проекте Конституционной комиссии к вопросу
об образовании относится еще содержание статьи 50, там очень важное
правило
имеется
—
основное
общее
образование
обязательно.
Пони-
маете?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.