77 страница

0
402

77
проекта? Может быть, мы опять-таки выразим наше мнение, чтобы при
окончательном редактировании были учтены моменты статьи 72 и осо-
бенно пунктов первого и пятого статьи 72 с тем, чтобы нам опять не
ломать готовую структуру? Нет возражающих?
Кто за это предложение, прошу голосовать. Большинство. Спасибо.
Это предложение принято.
Мы обращаемся к проблемам Российской Федерации. Это статья 75.
Пожалуйста, прошу Вас.
Не представился.
Извините, пожалуйста, если мы закончили раздел
“Права и свободы”. Я хочу еще раз уточнить: вчера мы решили полнос-
тью перенести все-таки все то, что есть в разделе о гарантиях в проекте
Конституционной комиссии или что-то все-таки мы оттуда не берем?
Председательствующий.
Вы
знаете,
по
сопоставительной
таблице,
вот я посмотрел, все нормы, которые там были предусмотрены, в основ-
ном
перенесены.
Но
мы
вернемся
к
этому,
может
быть,
тогда,
когда
будем обсуждать вопросы правосудия, где есть связанные с этим нормы.
Не представился.
У меня дополнение. Я хотел бы просто обратить
внимание уважаемых участников заседания на некоторые из тех норм,
связанных
с
правами
личности,
зафиксированных
в
проекте
Конститу-
ционной
комиссии,
которые
не
получили
отражение
в
президентском
проекте.
Я
хотел
сказать
о
норме
о
парламентском
Уполномоченном
по
правам
человека
и
еще
об
одной
норме.
Это
весьма
существенные
нормы, и мне кажется, что следует включить статью 27 проекта Консти-
туционной комиссии, так как это не имеет отражения в президентском
проекте.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
По-моему,
мы
содер-
жание,
отраженное
в статье
27,
рассматривали,
если
мне
не
изменяет
память. Мы этот вопрос решали.
Мы переходим к разделу “Российская Федерация”. Это страница 75
первого
тома.
Администрация
Калининградской
области
предлагает
ввести новую статью в главу третью, которая здесь
отсутствует, а имен-
но что государство обеспечивает научную деятельность из федерально-
го
бюджета
в
объемах,
удовлетворяющих
основные
потребности
общественного развития.
Какие
мнения
по
поводу
предложения?
Есть
ли
поддерживающие
предложение такого рода?
Поддержки нет. Это предложение не принимается. Да, прошу про-
щения. Пожалуйста.
Ю.А. Рыжов.
Сама мысль, которая здесь была высказана, вызвана
при
обсуждении
в
Калининградской
области
тем
обстоятельством,
что
фундаментальные
исследования
финансируются
и
поддерживаются

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru