76 страница

0
405

76
и иные нормы там есть, которые здесь. Поэтому я думаю, что это просто
неконституционная
материя.
В
общем
виде
сформулировать
заботу
о
семье, о детях, а дальше это все проблемы конкретного законодательно-
го регулирования, как оно и было у нас, и есть, и прекрасно все мы знали
о правах и обязанностях родителей, детей.
Ю.С. Сергеев.
Я не буду приводить доводов, мы все уже обменялись
достаточно мнениями. Я тоже считаю, что статью 71 надо использовать
вместо той, которую мы обсуждаем в президентском варианте. Из ста-
тьи 72 мне кажется самым значительным, что обязательно надо в Кон-
ституцию перенести, это пятый пункт, это право маленького человека.
Вот
мы
нигде
не
сказали
о
правах
человека,
мы
везде
говорим,
что
должно
государство.
Так
вот,
он
имеет
право
на
выражение
своего
мнения, право на свободу мыслей, совести. Это очень важно. Так вот
статью 72 непременно нужно добавлять к статье 71 в первую очередь с
пятым
пунктом.
Я бы считал,
что
хорошо
бы еще
шестой и первый
пункты
туда
включить.
Значит,
самое
главное
пятый,
и
еще
бы
хорошо первый и шестой, остальные — для закона.
Председательствующий.
По-моему, об этом уже
записали
— об обя-
занностях, о взаимной заботе. Я боюсь, что мы сейчас начинаем повто-
рять то, что мы уже одобрили. Пожалуйста.
М.А.
Федотов.
Я как раз хотел с этого и начать, что часть первую
статьи 43 мы уже одобрили и внесли в нее исправления и дополнения. А
вот
что
касается
части
второй
статьи
43,
то
я
бы
предложил
здесь
использовать часть вторую статьи 72: “труд по воспитанию детей дает
право на социальную защиту в соответствии с законом”.
Председательствующий.
Значит,
Ваше
предложение:
заменить
часть вторую статьи 43 частью второй статьи 72. Какие еще есть пред-
ложения?
Но
я
полагаю,
что
прежде
всего,
уважаемые
коллеги,
надо
решить судьбу вот этих предложений.
Поступило предложение о новой редакции статьи 43 и о дополни-
тельной статье 44. Было высказано мнение, если я правильно понял, что
все эти правильные предложения целесообразно не принимать сейчас в
виде отдельных статей, а направить в редакционную комиссию, чтобы
элементы
материального
права,
выраженные
здесь,
были
учтены
при
окончательной доработке текста.
Кто за это предложение, прошу голосовать. Большинство. Спасибо.
Значит, мы именно так и поступаем с указанным предложением.
Теперь
рассмотрение
этого
предложения
опять
возвращает
нас
к
тому, что мы уже с вами ранее решили. Я обращаю ваше внимание, что,
конечно, статья 71 в первых двух пунктах лаконичная, ясная, но она, по
существу,
все-таки
повторяет
то,
что
мы
уже
здесь
предусмотрели.
Нужно ли нам сейчас опять возвращаться к измученной нами статье 43

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru