ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
92 страница
0
368
92
Председательствующий
.
Уважаемые
коллеги!
Я
полагаю,
что
по-
скольку мы углубляемся в теорию, то мы наверняка будем работать в
выходной
день
и
тогда
уже
мы
теоретические
вопросы
рассмотрим
вдоволь, поскольку мы не можем идти дальше по конкретным нормам.
Сейчас время обсуждать конкретные
поправки. И, конечно, мы вправе
вносить идеи, но я все-таки призываю к тому, чтобы мы продвигались
по возможности.
Ю.Н.
Москвич.
Короткая
реплика.
Если
высокое
собрание
прини-
мает решение сохранить края, то оно должно изменить формулировку,
что национальные округа входят в край. И этим все решается, тогда края
остаются.
Я обратил ваше внимание на то, что уже две поправки есть, чтобы
сохранить
в
составе
Тюменской
области
два
национальных
округа,
и
Краснодарский край тоже обращается с такой же просьбой. Мы за то,
чтобы сохранился край, но тогда национальные округа должны входить
в край, и должен существовать закон о крае.
Председательствующий
. Ну что ж, я думаю, что со временем края
будут иметь свой устав, и все это отрегулируют, может быть, за преде-
лами нашей Конституции.
Итак, мы переходим к статье 56, которая в первом томе находится
на странице 78 и где как раз идет тот самый перечень, о котором мы с
вами говорили. Но поскольку наше предложение
— только лишь пред-
ложение,
я
полагаю,
мы
должны
обсудить
поправки
именно
к
этому
перечню,
не
избегая
этого.
И
я
обращаю
ваше
внимание
на
то,
что
администрация
Калининградской
области
дополняет
статью
словами:
“область с особыми условиями”.
Есть ли поддерживающие это предложение? Не вижу. Поправка за
отсутствием поддержки отклоняется.
Администрация
Свердловской
области
предлагает
дополнить
статью
новой
частью
в
редакции:
“Изменение
статуса
субъектов
осу-
ществляется
путем
принятия
федерального,
конституционного
закона”.
У нас уже это положение об изменении статуса отражено в предыдущем.
Есть
ли
поддерживающие
это
предложение?
Нет
поддерживающих.
Поправка отклоняется.
Больше в первом томе я поправок не вижу к статье 56.
Во втором томе к статье 56 поправки начинаются со страницы 35.
Здесь
председатель
Нанайского
районного
Совета
предлагает
в
статью
56
внести
Нанайский
национально-автономный
округ.
“Предусмотреть
Нанайский
национально-автономный
округ
в
составе
Хабаровского
края”.
Каково отношение к этому предложению? В состоянии ли мы здесь
решить
этот
кардинальный
вопрос,
относящийся
к
компетенции
Хаба-
ровского края, на нашем уровне? Я полагаю, мы эту поправку по это-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
