ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
377
ритории
между
союзными
республиками
изменяются
по
их
взаимному
согласию
с
последующим
утверждением
союзными
органами.
И
это
нормальный механизм для разрешения таких ситуаций.
Б.А. Страшун.
Возникает только такой вопрос, Александр Максимо-
вич, а что будет, если два субъекта договорились об изменении границы, а
Федерация не утвердит этого? Вот что тогда? Зачем вообще сам институт
федерального утверждения? Вот это мне не очень понятно. Спасибо.
Председательствующий.
Значит, это вопрос, и очень интересный. Я
прошу
вас,
пожалуйста,
предложить,
наконец,
нам,
за
что
и
как
мы
будем сейчас голосовать.
В.Н. Подопригора,
председатель Комитета Верховного Совета Рос-
сийской Федерации по вопросам межреспубликанских отношений, регио-
нальной политике и сотрудничеству.
Я благодарен всем тем, кто высту-
пил в поддержку нашей поправки. Но вся проблема, видимо, заключа-
ется
в
том,
что
никто
из
сегодняшних
республик,
во
всяком
случае
твердо заявляю об Осетии, не намерен какие-то отношения складывать
новые,
противоположные
тем,
которые
уже
сложились
веками
с
Рос-
сией.
Мы
не
собираемся
никуда
выделяться.
Поэтому
соглашение
с
нашими
соседями,
если
оно
будет
достигнуто,
я
вас
уверяю,
всегда
поддержит,
наверное,
Федеральное
Собрание.
Ибо
в
интересах,
только
в интересах Федерального Собрания, когда субъекты Федерации между
собой находят согласие. И я уверен, что в таком случае Федеральное
Собрание нас поддержит.
Председательствующий.
Ваше
мнение,
можем
ли
мы
принять
именно последний абзац вашего обширного предложения?
В.Н. Подопригора.
Я в этом вижу все-таки смысл для всех тех, кто
желает,
чтобы
на
территории
России
царил
мир.
А
вот
те,
которые
хотят, чтобы были горячие точки и чем больше
— тем лучше, я с ними
не солидарен.
Председательствующий.
Спасибо. Значит, есть два предложения.
Первое предложение, которое было внесено сюда, имеется у вас в
напечатанном виде
— это поправка в целом. Но было высказано другое
предложение
— принять четвертый абзац в качестве текста, дополняю-
щего статью 57.
Настаивает
ли
кто-нибудь
на
голосовании
поправки
в
целом?
Нет
таких.
Тогда
я
ставлю
на
голосование
четвертый
абзац
предлагаемой
поправки. Кто “за”, прошу голосовать.
Большинство.
Спасибо.
Этот
абзац
принимается
в
качестве
допол-
нения статьи 57.
Я прошу извинения, уважаемые коллеги, но я должен идти на заседа-
ние рабочей комиссии, где буду рассказывать о наших с вами подвигах.
До завтра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
