ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
103 страница
0
290
103
части
страны
и
так
далее.
Здесь
есть
неадекватность
масштабности
изменения
границ
между
автономиями
или
городами
и
проведением
референдума.
Не представился.
Речь идет об изменениях границ, а не об уточнени-
ях ее прохождения. Скажем, когда мы обмениваемся с Китаем какими-
то территориями, то это не подпадает под действие настоящей статьи,
это совсем другое дело в международно-правовом аспекте.
И
второй
момент,
связанный
с
процедурой
изменения
границ
по
договорам между субъектами. Вот я хотел бы просто для раздумья. Пакт
о капитуляции
— он тоже может к этой категории быть причислен. Я
бы здесь либо подтянул слово “мирные”, либо подумал бы, по крайней
мере, по этому поводу.
Председательствующий.
Я
прошу
предлагать
более
конкретные
вещи для нашего голосования, чтобы нам подвести итог обсуждению.
М.А.
Федотов.
Я хотел бы обратить внимание на то, что в предла-
гаемой поправке второй и третий абзацы, вторая и третья части могут
противоречить
друг другу при конкретных обстоятельствах.
А именно:
уточнение
границы
может
влечь
уменьшение
территории.
И
в
этом
случае
придется проводить референдум. Значит, злоупотребление таким
средством, как референдум, крайне противопоказано. Это первое.
Второе. Что касается последнего абзаца. Я считаю, что его следует
поддержать.
Не
представился.
Прошу прощения, но я вынужден возразить ува-
жаемому коллеге Федотову в том, что уточнения линии границы всегда
производятся
по
международному
договору,
и
это
уточнение
всегда
проводится
таким
образом,
что
если
одна
сторона
имеет
претензии
к
нынешней линии границы и тем самым считает, что она должна быть
перенесена,
скажем,
на
территорию
другого
государства
на
какое-то
определенное
количество
метров,
то
та
сторона,
которая
предъявляет
такую претензию, в другом месте соглашается на компенсацию.
Вот,
скажем,
все
переговоры,
которые
мы
ведем,
я
повторяю,
с
Китаем и не только с ним, они все строятся по такому принципу. Так
что здесь не надо просто немножко запутывать ситуацию.
А.М.
Кузнецов,
представитель Президента Российской Федерации в
Новгородской
области.
Александр
Максимович,
я
только
остановлюсь
на последнем абзаце. Он, на мой взгляд, самый существенный и опас-
ный.
Практика
показала,
например
конфликты
между
Северной
Осе-
тией и Ингушетией, что с этим абзацем мы не можем не согласиться.
Иных путей гасить конфликты просто нет. Я за этот абзац, за последний
абзац.
Не представился.
Я предлагаю проголосовать. Вот последний абзац
у меня сомнений не вызывает. И если мы вернемся к конституционному
законодательству покойного Союза ССР, то там была норма, что тер-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
