ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
122 страница
0
301
122
поддержать
статью
38
президентского
варианта,
в
особенности
обяза-
тельно оставить часть четвертую, которая исходит из единства Россий-
ской Федерации и того, что все граждане независимо от того, на терри-
тории
какого
субъекта
они
находятся,
равноправны
в
основных
своих
правах. Я поддерживаю 38-ю статью в полном объеме.
Председательствующий
. Спасибо. Третий микрофон.
Не
представилась.
Уважаемые товарищи, я хотела бы пройтись по
всей статье 38, потому что в целом мое мнение: статья 16 в проекте
Конституционной
комиссии
сформулирована
гораздо
логичнее
и
пра-
вильнее.
Ну,
скажем,
первая
часть
президентского
проекта:
“Принад-
лежность человека к Российской Федерации и его статус определяется
российским гражданством”, но дело в том, что статус человека опреде-
ляется не только гражданством — это прежде всего, потому что и права,
и
свободы,
и
обязанности,
и
правоспособность
— все
это
составляет
статус “гражданства”. Раз.
Второе.
Принадлежность
и
есть
гражданство.
Здесь
просто
непра-
вильно
сформулирована
норма.
Она
гораздо
правильнее
сформулиро-
вана в части первой статьи 16 проекта Конституционной комиссии.
Дальше.
Здесь
очень
важное
в проекте
Конституционной комиссии
добавление:
“Гражданство
Российской
Федерации
является
равным
не-
зависимо от оснований его приобретения”. И я думаю, от этого отказы-
ваться
нельзя,
это
чрезвычайно
важное
положение.
Часть
вторая
из
проекта президентского. Я думаю, что здесь имеет место, ну в общем,
где-то
дискриминация,
потому
что
ограничено
субъективное
право
че-
ловека
приобретать
гражданство:
не
только
родившийся
и
не
только
постоянно
проживающий
имеет
право
на
российское
гражданство.
Это
есть явная дискриминация, и это положение просто не совсем правильно
здесь
сформулировано.
Другое
дело,
условие,
которое
выдвигает
госу-
дарство
перед
человеком,
желающим
приобрести
его
гражданство,
так
это разные вещи.
Еще один момент. Я думаю, что в этой статье 38 нет чрезвычайно
важного
положения,
которое
составляет
субъективное
право
человека
на гражданство. Человека, не гражданина именно, а человека, на граж-
данство, личное право его. Так одной частью, содержанием этого права
является то, что человек не может быть лишен гражданства. Это есть,
но это есть дальше. Я думаю, что это надо соединить и поднять в эту
норму статьи конституционного проекта. Ну, и еще, про субъекты. Вы
знаете, я, в общем, за то, чтобы субъекты были равноправны, я высту-
паю за это, это мое убеждение, но дело в том, что гражданство Москвы,
Санкт-Петербурга, Вологодской области
— ну, это уже есть всему пре-
дел. Еще один такой момент. Ведь гражданство
— это всегда признак
государства. Неужели мы все области будем доводить до статуса госу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
