ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
151 страница
0
309
151
С
места.
У меня все-таки простой вопрос, прошу прощения. Третья
часть считается проголосованной?
Председательствует С.М. Шахрай.
Председательствующий.
Все голосовали за гот текст, который перед
глазами,
но
было
предложение
дополнить
правом
на
отдых,
то
есть
взять часть третью из текста Конституционной комиссии. У нас нако-
пилось
по
этой
статье
четыре вопроса.
Первый.
Граждане
или
любое
лицо на территории Российской Федерации
— надо определиться. Вто-
рое.
Федеральным
законом
или
любым
законом
устанавливается
мини-
мальный размер заработной платы.
Третье.
Право
на
защиту
от
безработицы
или
помощь
в
случае
безработицы.
И
четвертое,
дополняем
правом
на
отдых,
то
есть
из
проекта Конституционной комиссии, часть третью или нет? Вот четыре
вопроса, по которым давайте голосованием определимся, и статья будет
завершена. Первый вопрос, по поводу “граждане” или “любые лица” на
территории Российской Федерации. Здесь только надо ответить на один
вопрос: соответствует ли право любого человека на территории Россий-
ской
Федерации
обязанности
Российского
государства
обеспечить
право на труд? Вот в чем суть проблемы, в
этом, как говорится, вся
разница.
Просто
вопрос
был
поставлен
Тверской
областью,
Вам
ре-
шать: либо на всех распространим, либо только на граждан. Обеспечи-
вает
ли
Российское
государство
право
любых
иностранцев,
лиц
без
гражданства,
приезжающих
при
отсутствии
границ
на
территорию
Российской Федерации,
— корреспондирует ли этому обязанность Рос-
сийского государства обеспечить право на труд? Вот и все, собственно,
вопрос-то простой.
Голосуем?
Так,
предложение
было
такое,
чтобы
мы
приняли
за
основу, там где
“каждый”. Поэтому голосуется поправка
— распростра-
нить
это
конституционное
право
только
на
граждан Российской Феде-
рации.
Кто
за
такое
предложение,
прошу проголосовать.
Значит,
пере-
носим
сюда
“граждане
Российской
Федерации”.
Второй
вопрос:
феде-
ральным
законом
устанавливается
минимальный
размер
либо
“и
законами
субъектов
Российской
Федерации”?
Видимо,
если
мы
уберем
“федеральным
законом”,
то
получится,
что
можно
устанавливать
и
меньше, чем в федеральном законе, и больше... Поэтому надо оставить
“федеральным”,
имея
в
виду,
что
каждая
республика,
край,
область
могут
увеличивать
минимальный размер.
Но
было
предложение
убрать
слово
“федеральным”.
Кто
за
то,
чтобы
убрать
слово
“федеральным”?
Мы с вами проголосовали за основу. Было обоснованное предложение
убрать
слово
“федеральным”.
Кто
за
такое
предложение?
Предложение
отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
