150 страница

0
337

150
безработицы, дав огромные, пустые деньги для поддержания различных
предприятий. Что мы видим? Ничего хорошего. Да, кстати, дело не в
безработице
—мы работали бесплатно 70 лет
— дело не только в том,
есть право на труд или нет, а зарплата? Извините. Считаю целесообраз-
ным поддержать статью 36: человек имеет право рассчитывать на ока-
зание помощи со стороны государства в случае безработицы.
Председательствующий.
Спасибо.
Переходим
к
голосованию.
Кто
за
то,
чтобы
принять
за
основу
статью
46
президентского
проекта,
прошу голосовать. Прошу опустить. Кто за то, чтобы принять за основу
статью
36
Конституционной
комиссии?
Принимается
за
основу
статья
36.
Пожалуйста,
поправки.
Одна
из
них
уже
звучала.
Я
просил
бы
уважаемую коллегу снова подойти к микрофону и прямо зачитать. Она
просила добавить четвертый пункт...
Так, спасибо. Так, понятен вопрос, да? Готовы к голосованию? Кто
за то, чтобы принять эту поправку?
С места.
Еще раз повторите, какую.
С.М. Шахрай.
Дополнить статью 36 пунктом четвертым статьи 59
проекта Конституционной комиссии.
Председательствующий.
Который
сейчас
был
зачитан.
Вы
можете
сами посмотреть.
С.М. Шахрай.
Нет, тексты у всех есть, поэтому решайте.
...Дело в том, что по статье 36 Пакта о социальных и экономических
правах право на труд так сформулировано: каждый имеет право на труд.
И затем выделено наиболее важное полномочие в рамках этого права,
в том числе право заработать себе на жизнь трудом, который сам эту
свободу выбирает, и так далее. Вот этот момент именно
— возможность
каждого
рассчитывать
на
определенную
помощь
государства
это
наиболее существенное содержание права на труд.
Председательствующий.
Спасибо.
Понятно?
Можем
голосовать?
Кто за то, чтобы включить четвертую часть в статью 36 из статьи 59?
Текст
был
озвучен.
Кто
за,
прошу
голосовать.
Так,
счетчиков
нужно,
наверное. Прошу еще раз поднять руки
— кто за включение поправки?
Так,
прошу
опустить.
Кто
“против”?
Трудно
сказать,
но
вообще-то
голосов на двадцать, наверное, меньше. Спасибо, можно опустить.
За первое предложение — 66, за второе — 41.
С места.
У меня вопрос на понимание. За 36-ю мы целиком прого-
лосовали или как в наших предложениях — только за две части?
Председательствующий.
Нет,
мы
за
основу
приняли
36-ю.
Теперь
идем по поправкам. Проголосовали, что добавляем часть четвертую...

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru