156 страница

0
323

156
тому что написано бесплатно “за счет средств”, а ясно, что нужно
писать
“гражданам
за
счет”
средств.
Просто
слово
“бесплатно”
должно
быть
опущено. Я думаю, здесь надо тоже что-то принять редакционно, бла-
годарю.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, я еще раз прошу всех
участников
Совещания,
когда
мы
определяем,
какой
вариант
взять
за
основу,
давать
аргументацию,
характеризующую
весь
вариант
в
целом.
Мы
потом
будем
улучшать
тот,
который
возьмем
за
основу.
Если в два этапа, мы быстрее будем проходить.
Второй микрофон.
А.Н. Синельников.
Уважаемые коллеги, мы с вами провозглашени-
ем определенных прав закрепляем те основы и устои, которые действу-
ют
в
условиях
рыночных
взаимоотношений:
равный,
свободный
труд,
право на оплату труда и так далее. Хотели бы, не хотели
— мы придем
к тому, что, если наш гражданин, который имеет право на свободный
труд, будет заниматься свободной медицинской деятельностью, он вправе
потребовать оплаты. Это надо нам однозначно понять.
С другой стороны, я бы хотел обратить ваше внимание на то, что
предлагаемый президентский
проект имеет
более
лаконичную форму и
предусматривает
то,
что
связано
с
развитием
систем
различных
форм
медицинского
обслуживания.
Проект
Конституционной
комиссии
не
отяжелен, поэтому здесь возникает разногласие, которое связано с тем,
что
государство
должно
гарантировать
бесплатную
форму
медицинско-
го обслуживания. Если вы внимательно посмотрите, то к проекту Кон-
ституции,
предложенной
Президентом,
Тамбовский
областной
Совет
предлагает внести соответствующую поправку, но я вас призываю под-
держать проект, предложенный Президентом.
Не
представилась.
Уважаемые
коллеги,
наверное,
приоритетными
для
нас
должны
быть
общие
принципы,
которые
мы
декларируем,
а
именно
уважение
норм
международного
права
и
приоритет
между-
народного
права
над
внутренним
законодательством.
Дело
в
том,
что
в
этом
отношении
проект
Конституционной
комиссии,
можно
сказать,
в
полной
мере
соответствует
международным
стандартам
в
области
прав
человека.
Статья
12
Международного
пакта
в
области
социально-экономических
прав
закрепляет
не
право
на
медицин-
скую помощь, а именно то, что каждый человек имеет право на наи-
высший уровень физического и психического здоровья, право на охрану
здоровья.
Поэтому
я
не
согласна
с
коллегой,
только
что
выступившим,
что
лаконизм
— это
всегда
хорошо.
Лаконизм,
урезающий
права
граждан
по сравнению с международно-правовыми стандартами, это нехорошо.
И вот здесь с точки зрения содержания статьи 12, тех конкретных
обязательств государства в сфере охраны здоровья, эти положения со-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru