162 страница

0
300

162
чтобы
привлечь
те
группы
населения,
которые
на
сегодня
социально
незащищенные,
малозащищенные,
живут
на
государственных
дотаци-
ях, или как будто не видят другого выхода, или поставлены в такие
условия.
Поэтому,
на
мой
взгляд,
эта
статья
и
предусматривает,
что
нужны новые подходы, что эти группы и слои населения должны искать
для себя какой-то новый выход, учитывать современные условия жизни,
то есть искать новые подходы для того, чтобы достойно жить, обеспе-
чивать условия для самих себя, опираться на собственные силы, прояв-
лять большую инициативу и активность. Вот смысл этой статьи. И я это
вижу с позиций, проблем малочисленных народов Севера, ибо на сегод-
ня большинство из них, к сожалению, поставлено именно в такие усло-
вия, что они вынуждены жить на подачках, на унизительных подачках
—дотациях государства.
Если бы дать
им нормальные
условия жизни,
они могли бы жить и должны жить без всяких подачек, и прекрасно жить
могут.
С.А.
Зенкин.
Уважаемые
коллеги,
поскольку
мы
ведем
речь
о
Конституции,
о
нормативном
акте,
нельзя
не
отдавать
себе
отчета
в
том, что с точки зрения юридической эта статья заслуживает критики.
Кроме того, норма о социальном государстве,
за которую мы с вами
проголосовали,
включена
в
раздел
“Основы
конституционного
строя”.
В
этой
связи
я
предлагаю
исключить
обсуждаемую
формулу.
Благо-
дарю.
А.Н. Синельников.
Уважаемые коллеги, все же я хотел вас ориенти-
ровать в той ситуации, которая складывается у нас в государстве Рос-
сийском со становлением рыночных отношений. Мы с вами провозгла-
сили свободный труд
— один из критериев рыночных отношений. Если
мы
будем
строить
социальное
иждивенчество,
то
давайте
задумаемся:
сможет ли наше государство обеспечить тех, кто, мягко говоря, не будет
работать? Или что, мы
просто труд заменим социальными гарантиями
что ли? Давайте задумаемся над этим. Вполне естественно, такая статья
просто
необходима,
она
регламентирует
то,
что
государство
не
может
подменять
предпринимательство,
не
может
человек,
который
должен
работать,
сидеть
на
иждивении
на
плечах
у государства,
на
бюджете,
если хотите.
Поэтому
я
предлагаю
48-ю
статью
принять,
она
крайне
необхо-
дима.
М.В.
Пушенков.
Я согласился бы с товарищем Синельниковым, что
государство здесь констатирует тот факт, что оно не является органом,
который
обязан
всех
обеспечивать,
то
есть
идет
поощрение
самих
людей. Но в то же время я хотел бы сказать, что до этого мы рассматри-
вали статью о социальном обеспечении граждан
— это статья 39 в про-
екте Конституционной комиссии. Там есть такой пункт. Учитывая, что

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru