189 страница

0
248

189
той глав Конституции. И по завершении этого пакета перейти к обсуж-
дению третьей главы.
Не
представился.
Мы
отклоняем
или
принимаем,
в
других груп-
пах тоже, видимо, такова процедура. Как эти позиции будут стыковать-
ся или сводиться потом? Чтобы мы как-то ориентировались.
Председательствующий.
Вопрос
совершенно
справедливый.
Каж-
дый день мы на рабочую комиссию сдаем то, что мы приняли из попра-
вок,
что
отклонили,
какие
предложения
поручили
перередактировать
экспертам, и мы представим вам на одном из заседаний сводную табли-
цу: где совпало, где разногласия. Мы тогда приходим к общему мнению
с
рекомендациями той
согласительной
комиссии,
которая каждый
день
работает с 18 до 21 часа.
Л.В. Туманова.
Я хочу вернуться, поскольку был поставлен вопрос
о необходимости включения раздела о гарантиях и обязанностях. Если
мы
посмотрим
эти
разделы
в
проекте
Конституционной
комиссии,
то
убедимся, что все основные положения мы
уже
включили,
когда рас-
сматривали
вопросы
о
гражданах
Российской
Федерации,
и,
собствен-
но говоря, даже если мы примем решение выделять в отдельные главы,
тогда мы должны будем вернуться и изъять из тех статей соответствую-
щие пункты о гарантиях и обязанностях. Я думаю, что это нецелесооб-
разно.
Не представился.
Уважаемые участники Совещания, нельзя пройти
мимо третьей главы к обсуждению четвертой и пятой. Я считаю, что,
безусловно,
вопрос
федерального
управления
имеет
очень
большую
роль, но обсуждать его без решения о федеративном устройстве госу-
дарства, я считаю, невозможно.
Далее. Я бы считал, что обсуждение федеративного устройства го-
сударства,
к
которому
мы
будем
приступать,
очевидно,
завтра,
я
бы
считал
необходимым,
чтобы
мы
отработали
принцип,
по
которому
будем его обсуждать. Я предлагаю принцип
— политическое и эконо-
мическое
равенство
всех
субъектов
Федерации.
Исходя
из
этого,
мы
строим федеративное устройство нашей страны. Спасибо.
В.А. Борисов.
Все-таки я бы вернулся к
вопросу о гарантиях прав и
свобод
человека
и
гражданина.
Почему
так
настойчиво
депутат
Ярославской области к этому возвращается? Дело в том, что у нас на
комиссии по
рассмотрению проектов
Конституции,
на
заседании мало-
го Совета этот вопрос обсуждался наиболее широко, и все пришли к
выводу, что мы имели массу Конституций в советское время, когда были
очень
красивые
формулировки,
но,
к
сожалению,
ничем
они
не
были
обеспечены. Еще раз, мое предложение не для зала, а для экспертов, для
той рабочей группы, которая будет сводить воедино проект.
Хотя
бы,
если
они
не
смогут
найти
юридически
точных
норм,
гарантий, пусть они напишут, что это является гарантией. Какой гаран-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru