ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
190 страница
0
260
190
тией? Гарантией того, что у нас мудрое, как выразился один из предста-
вителей, устройство государственной власти, гарантия в том, что чело-
век имеет возможность обратиться в суд за тем, чтобы отстоять свое
декларированное
Конституцией
право.
А
для
этого
действительно
мо-
мент
определения
начала
возникновения
права
надо
четко
обозначить,
совершенно четко. Спасибо.
С.М.
Кесаев.
Уважаемые коллеги, я хочу поддержать мнение высту-
павших о гарантиях и обязанностях. На самом деле, независимо от того,
на сколь долгий срок мы пишем эту Конституцию, она должна быть
написана мудро, и оттого, что мы выделим отдельные главы и парагра-
фы, от этого ничего не изменится. Просто мы должны выдержать стиль
того
проекта,
который
мы
взяли
за
основу.
Я
думаю,
не
следует
в
отдельные главы выделять разделы о гарантиях и обязанностях.
Председательствующий.
Уважаемые
товарищи,
я
хочу категоричес-
ки, если можно так сказать, поддержать предложение о том, чтобы мы
не
ломали
структуру
проекта
при
обсуждении
и
после
второй
главы
обсуждали
третью.
Вообще
опыт
работы
над
любым
законодательным
актом не позволяет делать такие вещи. Они всегда приводят к наруше-
нию единой композиции.
Но дело не только в этом. Я позволю себе прочитать часть вторую
статьи
7
главы
1
проекта,
которую
подготовили
эксперты.
Обратите
внимание:
“государственное
территориальное
устройство
Российской
Федерации
обеспечивает
единство
Российской
Федерации,
децентрали-
зацию
государственной
власти,
право
народов
на
самоопределение”.
Сначала
государственное
территориальное
устройство,
в
зависимости
от этого уже система власти.
Поэтому давайте все-таки завтра обсуждать главу 3.
Не представился.
У меня два вопроса в связи с обсуждением гаран-
тий
гражданства,
поручение
было
экспертной
группе.
Что
касается
гарантий, их нецелесообразно выделять в самостоятельную главу, пото-
му
что
логика
президентского
проекта
этого,
наверное,
не
позволит
сделать, тем более что в статьях 43— 47 речь идет о правах, то есть о главе
гарантий прав и свобод проекта Конституционной комиссии, а многие,
как здесь уже говорилось, права и свободы учтены.
И второй вопрос о гражданстве. Мы знаем о том, что вы решили
принять
в качестве самостоятельной главы гражданство,
гак же
как в
проекте
Конституционной
комиссии.
Но
там
у
нас
вырисовываются
три-четыре статьи, и мы эти три-четыре статьи в качестве самостоятель-
ной главы должны принять?
Председательствующий.
А мы не решали в качестве главы. Наобо-
рот,
мы
голосовали:
оставить
“граждане”
или
принять
“гражданство”.
Оставили “граждане Российской Федерации”, так что у вас, у экспертов,
руки
здесь
развязаны.
Стенограмму
посмотрите,
голосовали
же.
Сфор-
мулируйте, две, три или четыре и мы решим: тянут ли они на отдельную
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
