205 страница

0
375

205
Второе. Я хотел бы заметить, что Вы ошибаетесь, когда говорите,
что
в
этой
Конституции
предусмотрена
мажоритарная
система
выбо-
ров.
Конституция
никакой
системы
выборов
не
предусматривает.
Поэ-
тому это проблема только закона.
И третье, если в Вашем городе очень слабенькие политические пар-
тии
и
там
человек
пять,
которые
состоят
в
четырех
партиях,
это
не
значит, что такое положение по всей России.
И.А.
Володин,
международная
ассоциация
“Породненные
города".
Сколько комитетов или комиссий в настоящее время в Верховном Со-
вете?
Б.А. Золотухин.
Больше тридцати.
С.И. Шишкин.
Уважаемые коллеги, есть смысл поддержать данную
поправку
с
учетом
пояснений
Бориса
Андреевича.
И
еще
учесть
цифра
300,
она
ведь
понижается,
часть
депутатов
недоизбрана,
часть
депутатов выбыла, часть депутатов находится в движении и это будет
затруднять
внутреннюю
работу
Государственной
Думы.
На
практике
мы это хорошо знаем. Поэтому есть смысл повысить эту цифру.
Председательствующий.
Спасибо,
вроде
определились?
Да,
колле-
ги? Могу ставить на голосование. Кто за то, чтобы принять эту поправ-
ку, прошу голосовать. Кто “за”? 10. Кто “против”? 5.
Поправка принимается.
Части 2 и 3 объединить и изложить в редакции: “Государственная
Дума
и
Совет
Федерации
состоят
из
одинакового
числа
депутатов,
представительства субъектов Федерации”.
Отклоняем? Шестнадцатью голосами отклоняем.
Статья 86. В части 1 слова “четыре года” заменить словами “пять
лет”. Смысл есть? Переход чтобы был плавный. Понятно.
В.П. Первушин.
Есть смысл отклонить эту поправку.
Н.В. Владимиров,
Союз российских городов.
Их можно разнести при
пятилетнем одинаковом сроке. По-моему, это не аргумент в принципе.
Парламент, например, избирается в этом году, а Президент
— через два
года. Вот вам и все. Или там через год.
Б.А. Золотухин.
Уважаемые коллеги, я бы выступил за четыре года.
И против пяти.
Пять
лет
— это
очень
много.
Надо
дать
возможность народу не-
множко чаще менять состав депутатов.
Председательствующий.
Позиции
определились?
Можно
голосо-
вать.
Кто за то, чтобы принять поправку? Один.
Пятнадцатью голосами поправка отклоняется.
124-я страница часть 1
— исключить
слово
“одновременно”.
Есть
желающие поддержать это? Нет? Отклоняется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru