ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
238 страница
0
268
238
Статья 113. В статью включить новую часть в редакции: “Судебная
власть
осуществляется
посредством
конституционного,
гражданского,
уголовного, административного и хозяйственного судопроизводства”.
А.Г. Воронин.
Я
бы хотел высказаться. Обратите внимание, там, где
мы рассматриваем компетенцию, скажем, прокуратуры и так далее, там
это все расписывается. Что касается судов, почему-то мы это опускаем.
Это раз.
И второе. Обратите внимание. Мы сейчас только что приняли по-
правку, где назвали органы самой системы, а здесь у нас дается харак-
теристика
самой
судебной
власти.
То
есть
сначала
называются
ее
функции, потом структура. Поэтому по логике они должны быть вместе.
С места.
Я
бы хотел внести предложение. Эту главу пока остановить
и без экспертов-юристов не рассматривать, потому что есть определен-
ные сложности, мы можем не разобраться.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги,
вот,
вторая
поправка
идет
— все в статьи Конституции. У нас имеется практика наших феде-
ральных
законов.
Здесь
только
добавляются
конституционные
законы.
Все уже написано, в том числе и по рассматриваемой поправке: есть
гражданская, и уголовная, и административная, и так далее, и так далее.
И нет необходимости все эго тащить, я это слово употребляю, в Консти-
туцию.
В.И. Тищенко.
Я
возражал бы против данной поправки, потому что
здесь
перечисляются
соответствующие
отрасли
права
— конституцион-
ное и так далее. На мой взгляд, это не совсем к месту, а, во-вторых, то,
что здесь определяется Конституцией, по сути дела перекрывается зако-
нами отрасли.
С.В.
Вобленко.
Вопрос
к
юристам,
которые
здесь
присутствуют.
Когда
перечисляется
то,
что
назвали
отраслями
права,
“мировое
судо-
производство” есть или нет? От слова “мировые судьи”. То есть когда
мы
перечислили
здесь
нормы
права,
перечислили
виды
судов,
в
том
числе и мировые суды, да? А когда мы перечисляем отрасли, их нет.
С
места.
Мы поправку даже приняли.
С.В. Вобленко.
Я
знаю, что мы приняли.
Я
именно поэтому и спра-
шиваю. А в следующей поправке про мировые суды этого направления
права нет или его и не должно быть?
Председательствующий.
Поясняю. Сегодня такого нет, но мы дого-
ворились, что раз мы ее приняли, дополнили главу, то ее будут прора-
батывать юристы.
С.В. Вобленко.
Я спрашиваю о другом. Вот мы приняли и сказали,
что у нас есть в системе судопроизводства мировые суды. А в следующей
поправке мы говорим о том, что если есть конституционный суд, то
есть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
