ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
332
239
и конституционное право. Если есть, там, арбитражный суд, то есть и
административное право. А вот мировые суды есть, а право в соответ-
ствие не приведено.
А.И.
Жуков.
Конституция
пишется
не
для
юристов,
а
для
наро-
да.
Открываешь
Конституцию,
“установлено
Конституцией”,
дальше
нужно взять кодекс, и народ не знает, какие бывают кодексы. Вот такого
перехода здесь не указано.
С места.
В
Англии вообще нет конституции и там народ живет, и
лучше нашего живет. И еще долго будет жить.
Председательствующий.
Спасибо.
Итак
все
определились.
Кто
за
эту поправку? Отклоняется.
Следующая страница 159, статья 114, после слов “пяти лет” доба-
вить текст следующего содержания: “для судей местных судов, не менее
10 лет — для судей Высших судов республик, краев, областей, автоном-
ных (и так далее) — не менее 15 лет”, то же и “для судей высших органов
судебной
власти
Российской
Федерации”.
Отклоняем?
Четырнадцатью
голосами отклоняется.
Первое
предложение
данной
статьи
изложить
в
следующей
редак-
ции: “Судьями могут быть
граждане Российской Федерации, достигшие
25-летнего
возраста
и
имеющие
высшее
юридическое
образование”.
Отклоняем
это?
Четырнадцатью.
Никто
не
воздерживается?
Теперь
за-
менить 25-ю на 28-ю.
Четырнадцатью голосами отклоняется.
Имейте потом в виду, здесь нужно юридическое образование.
Н.В. Быков.
Уважаемые коллеги,
я просил бы обратить
внимание
на статью 115, первый абзац: “судьи несменяемы”. Это звучит сегодня
неким анахронизмом. Учитывая, что у нас неоднозначная ситуация, да
и мировая практика уже признает, а у нас это особенно, когда судья с
определенными
устоявшимися
взглядами
до
преклонного
возраста
на-
ходится
при
исполнении
обязанностей,
это
сказывается
на
исполнении
им
своего
профессионального
долга.
Я
бы
просил
от
нашей
группы
обратиться к разработчикам, чтобы они пересмотрели это и учли.
Председательствующий.
Судьи, кроме мировых судей, несменяемы.
Есть, кто поддерживает эту поправку? Нет таких. Нет.
У вас было предложение убрать “судьи несменяемы”.
Есть
поправка
в
160-й:
исключить
часть
первую:
“судьи
несме-
няемы”.
Кто за то, чтобы поддержать эту поправку?
Кто “против”? Я даю вам слово.
В.Ф. Купресов.
Эту поправку необходимо отклонить, речь идет и
дальше о возможности прекращения деятельности судов в соответствии
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
