ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
245 страница
0
204
245
Председательствующий.
Вначале
прочитайте
сами.
По
Костром-
ской области посмотрим. Прочитайте все остальное и скажите, на чем
остановиться. Сложно? Ну, ладно. Иду по старой схеме.
В
отдельной
статье
необходимо
указать
на
единство,
целостность,
параллелизацию системы Прокуратуры Российской Федерации...
Снимаем? Отклоняется.
“Органы
прокуратуры
составляют
единую
централизованную
сис-
тему,
возглавляемую
Генеральным
прокурором
Российской
Федерации,
назначаемым на должность и освобождаемым от должности...”
Коллеги,
обращаю
внимание
на
одно:
написано
— правосудие.
Это
только органы прокуратуры?
А.И. Жуков.
Когда мы рассматривали предыдущий том, мы в эту
главу
“Правосудие”
внесли
характеристику
судебной
системы.
Здесь
дается
характеристика
органов
прокуратуры.
По
логике
она
должна
быть в той же главе.
Можно спорить по редакции, но что-то должно быть там.
В.И.
Тищенко.
Я
считаю,
что
эту
поправку
надо
исключить,
потому
что
это
фактически
некая
концепция
Закона
о
прокуратуре
РСФСР.
Председательствующий.
Если
будет
желание
вернуться
потом,
по-
жалуйста.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
поправку?
Десятью
голосами
отклоняется.
“В
проекте
Конституции
должно
найти
отражение
равенство
трех
ветвей власти...” Все понятно? Это пожелание. Отклоняется.
“Судебная власть”
— такой заголовок полностью отвечал бы содер-
жанию главы...” Понятно? Отклоняется.
“Наименование главы должно звучать ’’Основы судебной власти”.
Есть желающие это поддержать? Нет. Отклоняется.
“Изменить
название
главы
7
на
’’Судебная
власть”.
Включить
в
текст проекта: “Судебная власть действует независимо от законодатель-
ной” и так далее.
Здесь прокуратура, а теперь судебную власть хотят выделить. Какое
мнение? Отклоняем?
“В главу 7 включить статью о том, что создание чрезвычайных судов
Российской Федерации не допускается”. Отклоняем? Отклоняется.
“После
статьи
126
включить
дополнительную
статью
следующего
содержания: “Органы прокуратуры...”
В.И. Тищенко.
Я против поправки, хотя здесь есть одна
более или
менее полезная мысль, на мой взгляд, о независимости прокуроров от
общественных, политических и других организаций. В остальном это та
же самая поправка, она близка к той, что мы только что отклонили.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
