ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
248 страница
0
235
248
Кто за то, чтобы эту поправку поддержать? Прошу голосовать.
С.В. Вобленко.
Юрий Федорович, разрешите, я объясню. Дело в том,
что мы приняли уже, что назначение федеральных судей осуществляется
Советом
Федерации
по
представлению
Президента.
Поэтому
мы
все
такие поправки, их было две, уже сняли.
Председательствующий.
Голосуем. Поправка принимается.
Далее:
“о
конституционно-судебной
практике
и
прерогативах
Кон-
ституционного Суда”. Ну, это пожелание.
Исключить
слова
“дает
толкование
Конституции
Российской
Феде-
рации”.
По-моему,
здесь
все
согласны?
Пятнадцатью
голосами
прини-
мается.
“Конституционный
Суд
или
Высшее
судебное
присутствие
имеет
право толкования Конституции”. Мы это отклонили.
Статью
125
изложить
в
редакции:
“Высшее
судебное
присутствие
Российской
Федерации
образуют
коллегии
судей
Конституционного
Суда
Федерации,
Верховного
Суда
Федерации,
Высшего
арбитражного
суда Федерации, а
также коллегия арбитражных судей, назначенных в
Высшее судебное присутствие...”
С.В. Вобленко.
Там разница в том, что предлагаются вместо предсе-
дателей соответствующих судов или замов коллегии судей.
Председательствующий.
Ну, представляете, сколько их и когда вы
их соберете? Так, кто-нибудь поддерживает эту поправку?
“Должен
быть
создан
конституционный
орган
(Конституционный
Суд или Совет)...” Ну, это отклоняем? Это пожелание.
Тоже
согласны,
да?
Пятнадцатью.
Никто
не
будет
воздерживаться?
Статью 126 изложить в редакции: “Прокуратура Российской Федерации
организует
и
направляет
деятельность
правоохранительных
органов
по
борьбе
с
преступностью,
осуществляет
уголовное
преследование,
под-
держание
государственного
обвинения
в
суде,
надзор
за
законностью
расследования
преступлений,
исполнения
уголовного
наказания...”
Все
согласны?
Никто
не
воздерживается?
Пятнадцатью
голосами
отклоня-
ем.
“В части второй не сказано о том, какие суды...” и так далее. Откло-
няем? Я же не могу ему теперь говорить: “в этой части”.
“Из проекта не видно — от чьего же имени...”
С места.
Совершенно необоснованно.
С
места.
До
поправки
прокуратуры
Еврейской
автономной
облас-
ти — все пожелания можно вычеркивать.
Председательствующий.
Не возражаете?
Пятнадцатью голосами ис-
ключаем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
