ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
262 страница
0
300
262
это право естественное и принадлежит с первым вздохом каждому чело-
веку, и не разъясняя далее, что это такое, не означает ли это, что все наше
население
потребует с
первым
вздохом
частную собственность.
Между
тем ни одной страны в мире нет, где все являются частными собствен-
никами или хотя бы большинство населения. Что это будет?
Поэтому я хотел бы получить от экспертов четкое и исчерпывающее
разъяснение.
Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
по-видимому,
сущест-
вует
мнение,
что
прежде,
чем
ставить
эту
поправку
на
голосование,
необходимо
поставить
вопрос
в
принципе:
считаем
ли
мы
целый
ряд
прав (право на жизнь, право на свободу, право на частную собствен-
ность, возможно, юристы уточнят этот список и порядок перечисления),
считаем ли мы, что в Конституции должна найти отражение характерис-
тика этих прав или какого-то набора прав как естественных прав. Сей-
час мы говорим об общей рекомендации для экспертной группы.
Давайте
проведем
справочное
голосование,
кто
поддерживает
эту
идею, будьте любезны, пересчитайте, пожалуйста.
Сейчас мы проголосуем вот эти два вопроса.
“За” — 63.
Кто “против” этого учета?
Нет “против”.
Воздержавшиеся есть? 3.
Надо
ли
тогда
ставить
на
голосование
отдельно
ту
поправку
об
исключении части третьей?
Мы должны выразить к ней отношение. Я полагаю, что по четвер-
той поправке мы проголосовали, по третьей части голосовать нет необ-
ходимости, мы отклоняем эту поправку.
Пожалуйста, третий микрофон.
Б.М.
Федотов,
Ассоциация свободных профсоюзов трудящихся Рос-
сийской Федерации.
Я хотел задать вопрос экспертам и всем сидящим в
зале.
Является
ли
что-то
частной
собственностью
каждого
гражданина
с первым его вздохом? Даны ли ему право частной собственности на
его интеллектуальный потенциал? Это первый вопрос.
Второй:
является
ли
частной
собственностью
его
здоровье?
Это
второй вопрос. Это неотъемлемое право, данное человеку, как на интел-
лектуальную
собственность
на
его
мозг,
так
и
на
амортизацию
его
здоровья;
когда
он
работает,
мы
делаем
амортизационные
отчисления,
которые
сегодня
перечисляются
в
так
называемый
пенсионный
фонд,
тем самым грабим людей, а средства, которые в нем, это и есть частная
собственность. Та, которую Сталин отобрал, и вопрос, который мы до
сих пор решить не можем.
Благодарю за внимание.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
