ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
263 страница
0
302
263
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
понимаю
значи-
мость
вопроса,
который
поставлен,
но
все-таки
он
не
имеет,
на
мой
взгляд,
абсолютно
прямого
отношения
к
поправкам,
по
которым
мы
сейчас идем. Поэтому вопрос интересный, о нем можно поговорить, но
я не думаю, что нам надо обсуждать этот вопрос.
Мы можем перейти к следующей поправке?
Следующая поправка тоже носит, на мой взгляд, достаточно четко
прорисованный характер. Об этом тоже было много споров.
Часть четвертая. После слова: “граждане” дать слово: “России”. То
есть речь идет об исключении иностранной собственности на землю. Эта
позиция
достаточно
широко
известна.
Я
думаю,
что
даже
если
нет
желания обсуждать,
то
проголосовать
необходимо,
поскольку это
один
из самых принципиальных вопросов.
Хочет
кто-то
за
или
против
этой
поправки
высказаться?
Давайте
проголосуем. Кто за то, чтобы ограничить право собственности только
гражданами России? Это
означает
проголосовать
за
поправку Мурман-
ской области и других организаций. ( О ж и в л е н и е в з а л е . )
Я
не
увидел
желающих
выступать,
этот
вопрос
уже
обсуждался.
Пожалуйста.
С
места.
Вопрос поставлен некорректно. Конституция России, зна-
чит,
имеются
в
виду
только
граждане
России,
иначе
во
всех
статьях
после слова “граждане” надо писать “России”.
Председательствующий.
Да, это справедливо. Совершенно верно. Я
не вник в эту статью, значит, я думаю, что мы отклоняем эту поправку
просто потому, что она излишня.
А.С.
Алексеев,
Конфедерация
свободных
профсоюзов
России.
Нет,
простите, я бы хотел добавить.
Здесь очень хорошо
— “граждане России”, потому что все принад-
лежит нашей нации. В настоящее время могут скупить нашу землю все
кому не лень, потому что я, например, знаю людей, у которых средний
заработок 5— 6 тысяч долларов
— на наши деньги пять-шесть миллио-
нов, они все могут скупить. Именно иностранцы. А потом этой землей
будут спекулировать. Но это другое дело. Во всяком случае приоритет-
ное право должно быть у нашей нации, России.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
мы
ведем
разговор
сейчас
после
разъяснения,
которое
было
дано
накануне,
коль
скоро
сказано
“граждане”,
то
автоматически
подразумеваются
“граждане
России”.
Мы
имеем
по тексту два
термина,
“каждый имеет
право”
и
“граждане имеют право”. Естественно, что граждане относится к граж-
данам России, это, на мой взгляд, само собой разумеющееся. Если я не
прав, то попросил бы юристов опровергнуть то, что я сказал.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
