ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
248
280
коллективная
частная
собственность:
акционерного
общества,
товари-
ществ
и
так
далее.
И
соответственно
она
может
быть
коллективной
частной
собственностью
акционерного
общества,
кооперативной,
то-
варищества,
акционеров,
и
гражданская
ответственность,
положение
этих форм собственности различные. Но мы не можем все расписать в
Конституции.
И.М.
Суриков.
Господа, у нас
принята
статья
18,
где
признается
право частных лиц на объединение
и свободу ассоциаций. Эта статья
полностью покрывает то, о чем сейчас говорится. Более того, попытка
ввести в статью 21 положение о праве объединения на частную собст-
венность снова открывает ту дискуссию, которая велась многие десяти-
летия
о
том,
что
первично,
что
вторично.
Идеология
этой
главы
—
это идеология частного собственника. Он имеет право объединиться и
создать
ассоциацию,
которая
вторична
по
отношению
к
его
праву
на
владение
землей
и
любой
собственностью.
Поэтому
нужно
исключить
понятие об объединении из этого параграфа.
Председательствующий.
Третий микрофон, пожалуйста.
В.В. Кузьминок.
Я просил бы всех, кто представляет здесь объеди-
нения, обратить внимание на то, что там кроме земли содержится и иное
имущество. Я убежден
— разница большая. Я убежден в том, что граж-
дане имеют право объединиться и быть все вместе частными собствен-
никами.
И
этот
тип
объединений
сегодня
в
России
наиболее
широко
развит. Называется он “акционерное общество”. Почему нет?
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон, и заканчиваем
обсуждение.
М.В. Сеславинский,
Российский творческий союз работников куль-
туры.
Уважаемый Виктор Леонидович, во-первых, я еще раз хочу обра-
тить
Ваше
внимание
— поправка
с
голоса
инициировала
получасовое
обсуждение и три голосования.
Во-вторых, я хочу обратить внимание на то, что часть 4 с юридичес-
кой
точки
зрения
не
проработана.
Смешаны
понятия
“граждане”
и
“объединение”, земля и иное имущество
— совершенно
не равнознач-
ные,
прямо
противоположные.
Поэтому
я
предлагаю
проголосовать
за
то, чтобы юристы эту 4-ю часть доработали, не смешивая там разные
категории.
Председательствующий.
Я полагаю, что мы уже проголосовали за
это.
Юристы,
монтируя
ту
идею,
которую
мы
одобрили,
неизбежно
коснутся всего комплекса вопросов. Я в данном случае не могу принять
упрек, в данном случае мы договорились, что закончим обсуждение этой
статьи со всеми вносившимися поправками. Впредь мы этого делать не
будем.
Вопрос об объединениях достаточно прояснен.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
