ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
292 страница
0
273
292
И.М. Суриков.
Виктор Леонидович, можно дать справку?
В 46-й
статье написано: “...Граждане имеют право..., а также право
на защиту от безработицы”. Зачем нам повторять все это.
Председательствующий.
Я
очень
благодарю
Вас,
Игорь
Михайло-
вич, за это уточнение. Настаиваете ли Вы на голосовании?
Т.И. Соснина.
Нет.
Председательствующий.
Пойдем
дальше.
24-я
статья.
Первая
по-
правка
Трещева
из
Углегорска:
часть
4,
на
которую
мы
много
раз
ссылались, изложить в редакции действующей Конституции.
Статья
33.
Найдите,
пожалуйста,
33-ю
статью.
Сопоставьте,
пожа-
луйста. По-видимому, имеется в виду вторая часть 33-й статьи дейст-
вующей Конституции.
Кто-нибудь
считает,
что
в
действующей
Конституции
четвертая
часть изложена лучше, чем здесь, в 24-й? Никто не считает. Пять карто-
чек поднимается? Нет. Значит, мы это предложение отклоняем.
Вторая
поправка.
Часть
четвертую
предлагают
изложить
иначе.
То
есть
ограничить
только
федеральным
законом,
если
этого
требуют во-
просы государственной безопасности.
Кто-нибудь настаивает на обсуждении этой поправки? Нет. Поправ-
ка отклоняется.
Еще
поправка.
Часть
четвертую
исключить.
Есть
пять
карточек?
Есть.
М.Е.
Салье.
Я обращаю
ваше
внимание
на
часть
четвертую
этой
статьи. И если говорить очень коротко, то я бы предложила изложить
часть
четвертую
этой
статьи
в
редакции
Конституционной
комиссии.
Это статья 13, часть 3.
Было
предложение
Трещева
изложить
как
в
действующей
Консти-
туции,
а
я
предлагаю
изложить
в
редакции
проекта
Конституционной
комиссии. Еще раз повторяю: статья 13, часть 3. И вот почему. Потому
что
в
нынешней
редакции
принимать
четвертую
часть
статьи
этого
проекта нельзя. Прочтите ее внимательно.
“... Отдельные ограничения прав и свобод человека могут вводиться
лишь
федеральным
конституционным
законом
(прекрасно,
но
в
каких случаях?), когда это необходимо для защиты прав и охраняемых
законом
интересов
других
лиц”.
Понятно,
защита
государственного
строя не отрицается, обеспечение безопасности не отрицается, но далее:
“...
охраны
здоровья
и
нравственности”.
То
есть
федеральный
закон
фактически
может
предусматривать
исключение
из
прав
человека
для
любого случая.
Далее, я обращаю ваше внимание на пятую часть этой статьи, где
есть перечисление статей, для которых ничто не может служить основа-
нием для отступления от их положений, и в этом перечне отсутствует
статья 21, статья о частной собственности.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
