ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
298 страница
0
252
298
заседании, которое было в 12 часов у Филатова: если удастся от нашей
четвертой группы избрать двух представителей, они будут включены в
состав комиссии и примут участие в работе по вечерам. Каждый вечер
будут
проходить
заседания,
и
она
превратится
в
согласительную
ко-
миссию.
Значит, первое — избрание этих двух человек.
И второе. Завтра на пленарном заседании может, кроме одного из
наших
координаторов,
выступить
также
и
представитель
нашей
груп-
пы, но опять-таки если кандидатура его будет поддержана большинст-
вом членов группы. Чтобы он был от группы, а не от ее частей. Заявки
на
выступления
отдельных
участников,
поддержанные
какими-то
час-
тями нашей группы.
Председательствующий.
Я
предлагаю
принять
эту
информацию
к
сведению, обдумать и после следующего перерыва мы вернемся к этому
вопросу.
Думаю,
нам
удастся
прийти
к
согласованному
решению
о
выделении двух
человек в рабочую комиссию, которая собирается еже-
дневно в 6 часов вечера. И во-вторых,
— кандидатов для выступления,
кроме координаторов, на пленарном заседании. Для меня это тоже была
новая информация. Продумайте, обсудите и в четыре часа мы вернемся
к обсуждению этого вопроса.
В.И. Филин.
Для того чтобы мы решили этот вопрос, я хотел бы
задать Игорю Александровичу один вопрос, связанный с тем, кто опре-
делял количественный состав и как этот количественный состав опреде-
ляется в других группах, то есть по всем пяти группам по два пред-
ставителя, либо это дифференцированный подход?
И.М. Суриков.
У меня есть предложение по порядку нашей работы.
Может быть, имеет смысл закончить ее в этот двухчасовой промежуток
не в четыре, а в три тридцать.
Председательствующий.
Я бы очень поддержал это предложение, но
решать должна группа. Что касается меньше прений, то я все время к
этому призываю, хотя и в значительной мере безуспешно. Есть ли воз-
ражающие против предложения Сурикова? Нет. Значит, мы ведем рабо-
ту до трех часов тридцати минут, затем отправляемся на полдник.
(Из зала: Наоборот.)
Хорошо, мы делаем перерыв в три часа и в три тридцать возобнов-
ляем работу.
М.Е. Салье.
Если мы этот вопрос решили,
то
по порядку нашей
работы
я
подавала
Вам
такую
записочку.
Может
быть,
мы
все-таки
сможем принять такой порядок работы: первое
— это то, что мы уже
задействовали
— поправка обсуждается, если ее поддерживает не менее
пяти
членов
Конституционного
совещания;
второе
— при
обсуждении
поправки
слово
предоставляется
четырем
лицам:
два
—
“за”,
два
—
“против”; и последнее
— продолжение прений возможно в том случае,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
