ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
299 страница
0
306
299
если это поддержало большинство голосовавших. Я там написала более
жесткую форму, но лучше
— большинство голосовавших. Давайте под-
держим
это,
потому что
Виктор
Леонидович
очень
лояльно
подходит,
хочет всех выслушать, мы не настаиваем на том, чтобы было короче.
Два
— “за”, два
— “против”
— это норма гораздо более мягкая, чем в
парламенте, когда один
— “за”, один
— “против” и все, и до свиданья.
Иначе мы действительно не справимся. И продолжение прений
— если
на
этом
настаивает
большинство
присутствующих.
Вы
решаете
этот
вопрос голосованием.
Председательствующий.
Я бы очень поддержал тоже это предложе-
ние.
А.И.
Суриков,
Профсоюз работников
автомобильного
и
сельскохо-
зяйственного машиностроения Российской Федерации
(ФНПР).
Я согла-
сен с этим предложением с небольшим добавлением. В некоторых по-
правках есть искажения, допущенные группой по обработке. Для справ-
ки, для уточнения надо давать слово.
Председательствующий.
Хорошо.
Я так
понимаю,
что
возражений
против предложения Марины Евгеньевны не было. Мы его принимаем
консенсусом.
Буду стараться, хотя время от времени меня обвиняют в предпочте-
нии, оказываемом тем или иным.
Игоря
Александровича
я
попрошу
сигнализировать
мне:
три
мину-
ты закончились, я буду прерывать.
(Из з а л а : Одну минуту. Две минуты.)
Председательствующий.
Давайте
все-таки
попробуем
три
минуты,
но
жестко.
С
другой
стороны,
никто
не
обязан
выдерживать
полный
регламент.
37-я
страница.
Мы
не
успели
обсудить
предложение:
дополнить
часть пятую данной статьи, то есть 24-й, включить также статьи 21, 22
и 23 Конституции. Какие есть мнения по этой поправке? Есть ли кто-
либо, кто настаивает на обсуждении данной поправки? Нет.
М.Е.
Меланин,
эксперт.
Прошу
уточнить:
Конституции
действую-
щей или проекта Конституции?
Председательствующий.
Проекта, конечно.
Никто не поддерживает эту поправку? Я задаю вопрос: кто высту-
пает за то, чтобы принять эту поправку и дополнить статьями 21, 22, 23
Конституции?
Кто
за
это
предложение?
Поднимите
карточки.
Явное
меньшинство.
Кто “против”? Значительно больше “против”. Поправка отклоняется.
Второй
том
24-я
статья.
ЦК
Профсоюза
работников
автомобильно-
го
и
сельскохозяйственного
машиностроения
на
19-й
странице
второго
тома предлагает поправку.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
