ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
323 страница
0
336
323
сильным
текстом
является
текст,
который
предложен
в
президентском
варианте. Но мы не проголосовали, чтобы оставить этот текст. Мы его
не стали обсуждать. Я просто хотел заострить внимание на этом. Если
мы проголосовали и он остается, тогда у меня нет вопросов.
Председательствующий.
Мы проголосовали. Вы просто пропустили
момент голосования. А сейчас я ставлю вопрос о второй части. То есть
формулировку Конституционной комиссии: это здесь, в основном текс-
те, “каждый вправе защищать свои права”, отличие за исключением той
части,
которая
уже
проголосована
“не
всеми
предусмотренными
зако-
ном”, а не запрещенными законом. С этим мы согласились. Это мы в
любом случае оставляем. Но речь идет о добавке, а именно: “каждый
вправе защищать также права и свободы других лиц”.
Я могу поставить на голосование?
Кто за это предложение, за эту добавку? Громадное большинство в
любом случае. Эта часть принимается.
E.Л. Бутов.
Я
еще раз обращаю Ваше внимание, Виктор Леонидо-
вич, на более четкое ведение нашего заседания. Дело в том, что, когда
Вы говорите, кто желает обсуждать, в это число включаются не только
те, кто поддерживает данную поправку. Мы же приняли решение, что
только в том случае, если пять и более
поддерживают поправку, она
ставится на обсуждение.
Сейчас произошел как раз тот случай, когда пятеро были готовы к
обсуждению, но господин Федоров, в частности, был против этой по-
правки,
а
поддержали
ее
только
четверо.
Нечеткость
постановки
нас
ввязывает в лишнюю дискуссию.
Председательствующий.
Хорошо.
29-ю статью мы закончили.
Теперь 30-я статья. Имеет место поправка в первой тетрадке, 46-я
страница, поправка народного депутата Волкова Леонида Борисовича.
Предлагается сделать
две
вещи.
Во-первых,
“если
иное
не
предус-
мотрено законом” исключить.
Второе.
Закон
устанавливает
перечень
исключений,
связанных
с
необходимостью охраны государственной тайны.
То есть по сути дела заменяется в поправке Волкова: “Если
иное не
предусмотрено
законом”
более
конкретным
указанием
на
охрану
госу-
дарственной тайны.
Речь идет о том, чтобы заменить. По сути дела это единая поправка.
Волков предлагает не просто снять, а в комплексе снять одно и вместо
этого написать другое.
Кто хотел бы поддержать эту поправку?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
