ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
336 страница
0
385
336
С места
. А соревнование кандидатур, которое мы сейчас устроили,
чем
отличается
от
соревнования
докладов?
Только
тогда
выбор
будет
более обоснованным.
Председательствующий.
Я высказал свое мнение. Я на нем не наста-
иваю. Я готов поставить этот вопрос на голосование.
Не представился.
Виктор Леонидович, правила игры были объявле-
ны заранее. И, наверное, некорректно будет сейчас говорить о
том, что
мы
их
меняем,
после
того,
как
проголосовали.
Просто
некорректно.
Если бы мы заранее говорили о том, что потом будет конкурс или что-
то другое
— другой разговор. Вы сами объявили, что мягким рейтинго-
вым
голосованием
определяем
того,
кто
наберет
наибольшее
количест-
во голосов. Баглай
— доктор юридических наук,
профессионал своего
дела. Я не думаю, что он будет плохо представлять нашу группу.
С места
. Надо проголосовать это предложение.
Председательствующий.
Я всем дам слово, кто будет настаивать.
Обычный
порядок
рейтинговых
голосований
заключается
в
том,
что
сначала
выявляются
лидеры,
а
затем
проводится
голосование
по
двум лидерам, это обычный порядок.
Предлагает
ли
кто-то
отказаться
от
этого
порядка
и
считать,
что
просто номер один рейтингового голосования
— это и есть наш избран-
ник? Нет.
Пожалуйста, первый микрофон.
В.М.
Рогожин.
Дело в том, что сегодня Вы объявили повестку дня
завтрашнего
пленарного
заседания.
Но
я
думаю,
что
придет
господин
Хасбулатов.
И
нам
будет
оппозицией
навязан
диспут.
Поэтому
нужно
иметь это в виду и готовиться не только к выступлению по нашей теме,
но и по теме диспута.
Председательствующий.
Я допускаю, что придет Хасбулатов. Но я
не могу, естественно, ни подтвердить, ни опровергнуть этого. Я боюсь,
что сам Хасбулатов еще не решил для себя этот вопрос.
В.М. Рогожин.
Но надо готовиться к этому, иметь в виду провести
жесткое голосование.
Председательствующий.
Здесь
в
зале,
наверное,
присутствуют
люди, которые по-разному относятся к Хасбулатову. Поэтому основная
наша проблема — это проблема принятия Конституции.
Пожалуйста, второй микрофон.
Л.М. Лымарь.
Уважаемые члены собрания, у меня есть такое пред-
ложение:
если
вдруг
будет
продолжена
дискуссия,
то
нужно
про-
сить,
чтобы
те
кандидаты,
которые
набрали
у
нас
наибольшее
число
голосов, получили слово, если такая важная дискуссия будет, а не кто-то
другой.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
