ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
337 страница
0
390
337
Председательствующий.
Хорошо.
Третий
микрофон.
И
заканчива-
ем это обсуждение.
Не представился.
Я не требую пересмотреть результаты голосования
или заново голосовать. Но я хочу заметить, что результаты этого голо-
сования говорят о том, что групповые и частные интересы берут верх
над всеми другими. Если дальше так будем работать, далеко не уйдем.
Я сейчас съездил в Верховный Совет. Там идет активное обсужде-
ние.
И
все
сторонники
приглашают
депутатов
и
членов
Президиума
Верховного
Совета
вернуться
на
работу:
самый
главный
аргумент
—
там
разрабатывается
Закон
о
выборах.
Там
может
быть
в
результате
многопартийная система и так далее. И если мы не примем участия, то
будет
очень
плохо.
Это
основной
аргумент,
который
сейчас
приводят
там, чтобы они сюда вернулись.
Председательствующий.
Что Вы предлагаете?
Мне просто стыдно, что групповые, личные интересы взяли верх над
основным вопросом, который может быть итогом нашего Совещания.
Председательствующий.
Что Вы предлагаете?
Не представился.
Я ничего больше не предлагаю. Я просто возму-
щен.
И.А. Андреева.
Я хочу предложить не менять уже принятый порядок.
У нас выявились две кандидатуры, набравшие наибольшее число голо-
сов. Давайте теперь жестко проголосуем за одну из этих кандидатур.
Председательствующий.
Ирэн
Александровна,
я
именно
это
пыта-
юсь сделать уже в течение пяти или семи минут.
И.А. Андреева.
Воспользуйтесь своим правом.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы
прекратить обсуждение и
перейти к голосованию?
С
места.
Я хочу сказать, что мы тут собрались не для принятия
Конституции. Чтобы мы не путали. Потому что сейчас сказали, и зал
подтвердил: да, не для принятия Конституции.
Л.А.
Миронов.
Я прошу обратить
внимание всех присутствующих
на то, с чего мы начали обсуждение этого вопроса. Мы не устанавлива-
ли
никакого
другого
порядка
выбора
того
человека,
который
будет
представлять нашу группу на пленарном заседании, кроме мягкого рей-
тинга. И только.
А сейчас мы по ходу дела
представляем это таким
образом, что мы должны выбрать двух, не знаю, почему двух, а не трех,
из
этих
двух
начать
выбирать,
противопоставляя
их
друг
другу,
что
совершенно неэтично. Завтра надо им представить доклады и устроить
соревнование.
Я понимаю, что сняли. Но я просто рассказываю вам про ту логику,
которая вдруг стала господствовать в этом зале.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
