- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
349 страница
0
385
349
И. А. Андреева.
У меня есть предложение другого рода в связи с этим.
Статья 31 перечисляет и действия государственных органов, обществен-
ных
организаций,
должностных
лиц,
повлекших
за
собой
нарушение
закона, а также ущемление прав граждан.
А.И. Ковлер.
Можно все это обжаловать в судебном порядке.
И.А. Андреева.
“А также
право на обжалование судебных решений”.
Без
случаев.
Только
в
этот перечень
внести
и
право
на
обжалование
судебных решений.
А.И. Ковлер.
Но это будет с большой натяжкой.
И.А. Харичев.
Пять карточек можете поднять на обсуждение этого
вопроса.
А.И.
Ковлер.
Сегодня
на
совещании
экспертов
было
сказано,
что
эксперт
вправе
перед
обсуждением
каждой
поправки
высказать
свое
мнение
вне
очереди
для
разъяснений,
если
это
идет
на
пользу
дела.
Поэтому я воспользуюсь этим своим правом. И не нужно поднимать для
этого пять карточек.
И.А.
Харичев.
Анатолий Иванович высказал свое мнение, и, навер-
ное, резон был.
Председательствующий.
Короче
говоря:
поправка
к
тридцать
пер-
вой статье, которая на 46-й странице. Не поддерживается ее обсужде-
ние? Нет пяти карточек? Тогда отмечаем, что она отклоняется.
Страница
47.
Поправка
администрации
Оренбургской
области.
Есть ли желание поддержать ее обсуждение или сразу будет голосование
по ней.
Прошу
поднять
карточки,
кто
поддерживает
голосование
по
этой
поправке к тридцать первой статье.
Гораздо более пяти. Есть ли смысл
в обсуждении? Нет. Сразу голосовать.
Я
предлагаю
тогда
проголосовать
за
эту
небольшую
поправку
сверху
три
строчки:
“и
действия
государственных
органов”,
записать:
“органов местного самоуправления”.
Кто
за
то,
чтобы
эту
поправку
включить?
Прошу
сосчитать.
Кто
“против”? Принимается большинством.
Следующая
поправка
Калининградской
области.
Поддерживаем
обсуждение
либо
сразу
голосование?
Голосование.
Пока
был
один
голос?
Кто
поддерживает
голосование
по
этой
статье?
Пять
карточек
есть.
А.И.
Ковлер.
Дело в том, что такой порядок предусмотрен в рамках
Европейского
сообщества
и
Совета
Европы
в
связи
с
деятельностью
Европейского суда по правам человека. Россия пока не входит в них. И
вряд ли стоит
упреждать
события.
Если мы
войдем
в Совет Европы,
было
подано
заявление,
и
подпишем
альтернативный
протокол
по
по-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

