ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
358 страница
0
314
358
и
привлекаться
дважды.
Мне
кажется,
это
необходимо
соединить.
Прошу понять меня правильно, потому что в нашей недавней практике
это очень актуальные вещи.
Председательствующий.
Так, поступило предложение соединить, то
есть поручить опять же нашей юридической группе соединить две фор-
мулировки.
Кто поддерживает это предложение? Так, принято.
Теперь
вторая
тетрадка,
статья
33,
рабочий
Мухин
предлагает
в
начале 23-й страницы. “Лица оправданные должны получить компенса-
цию за время,
проведенное под арестом, за счет виновных лиц и госу-
дарства”. Как мы относимся к этой поправке? Есть ли те, кто хотел бы
поддержать эту поправку на предмет обсуждения? Пять карточек есть?
Две карточки. Отклоняется.
Статья 34. Уважаемые коллеги, статья 34, первая тетрадка, пятиде-
сятая
страница.
Предложение
Цыпляева.
Давайте
сначала
рассмотрим
предложение
Смоленской
области
— статью
исключить.
Есть
ли
пять
карточек,
готовых
подняться
за
это
предложение?
Так,
одна
карточка.
Значит, отклоняем.
Теперь
предложение
Цыпляева.
“Законы
вступают
в
силу
только
после
их
опубликования
в
официальном
порядке”.
Видите,
тут
иначе.
Тут
сказано
в
основном
тексте:
“закон,
предусматривающий
наказание
граждан
или
ограничение
их
прав,
вступает
в
силу
только
после
его
опубликования
в
официальном
порядке”.
Мне
кажется,
что
это очень логично
именно в данной статье.
А формулировать вообще
принцип вступления закона в силу не следует: во-первых, это не отно-
сится
к
данной
статье,
во-вторых,
бывают,
по-видимому,
исключения,
скажем, Закон о чрезвычайном положении, как будто там другие нормы
или какие-то другие законы. В редких случаях допускаются исключения.
Но
главное
не
в этом.
Главное
в том,
что
такая общая
норма
в
данной статье, на мой взгляд, просто неуместна.
Есть
ли
пять
карточек,
которые
предлагают
данную
поправку
об-
суждать? Нет. Так, две, три, четыре, пять. Пожалуйста, Ирэн Александ-
ровна.
И. А. Андреева.
Это по поводу поправки Цыпляева? Да?
Я
правиль-
но понимаю?
Председательствующий.
Да.
И.А.
Андреева.
Я
бы
хотела
подчеркнуть
следующее.
Разница
между
поправкой,
которую
предлагает
Цыпляев,
и
формулировкой,
предусмотренной
статьей
34
в
последней
ее
части,
весьма
сущест-
венна.
Дело
в
том,
что
мне
здесь
видится
преднамеренное
указание,
что
закон,
предусматривающий
наказание
граждан
или
ограничение
их
прав, вступает в силу только после его опубликования в специальном
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
