ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
360 страница
0
268
360
часть
третья
очень
хорошо
изложена
—
грамотно,
лаконично,
четко.
Председательствующий.
Статья 46. Да?
М.Е.
Салье.
Четырнадцатая
страница,
статья
46,
часть
третья.
Статья третья.
Председательствующий.
Посмотрите, пожалуйста, статью 46, в бро-
шюре это на тринадцатой странице, а здесь на четырнадцатой странице.
М.Е. Салье.
Можно я выступлю в поддержку этого предложения?
Вот
эта
статья
в
проекте
Конституционной
комиссии
сформули-
рована
так:
“Все
законы
должны
быть
официально
опубликованы,
не-
опубликованные
законы
применению
не
подлежат”.
А дальше
по
пра-
вам
человека:
“Иные
нормативные
правовые
акты,
затрагивающие
права, свободы и обязанности человека и гражданина не могут приме-
няться,
если
они
не
опубликованы
официально
для
всеобщего
сведе-
ния”.
По-моему,
это
исчерпывающие
формулировки.
И
поскольку дальше
по тексту проекта Конституции нет нормы о том, что все законы
должны
быть
официально
опубликованы,
давайте
мы
ее
примем
здесь,
если
юристы
найдут
какое-то
несоответствие
в
месте
употребления
этой
нормы, они перенесут, но мы ее утвердим.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Я
предлагаю
на
основе
состоявшегося
обсуждения
поправку
Цып-
ляева отклонить. Первое.
И принять поправку, которая сформулирована как 46-я статья про-
екта Конституционной комиссии.
М.Е. Салье.
Статья 3, часть 3.
Председательствующий.
Совершенно
верно,
статья
46
просто-на-
просто повторена в статье 34. Нет, не совсем.
Тут разные вопросы. Одно дело закон, который усиливает или ос-
лабляет ответственность. Этой поправке место здесь. Что касается ста-
тьи 3, части 3, то это отдельный вопрос. Я поддерживаю внесение ее в
текст, но ей место не здесь. Давайте закончим со статьей 34.
По сути дела, статья 34 представляет воспроизведение статьи 46.
А.В. Пчелинцев.
Виктор Леонидович, разрешите ремарочку неболь-
шую. Часть 1, статья 34...
М.Е. Салье.
Виктор Леонидович, мы не об этом говорим. Это про-
сто господин Пчелинцев неправильно сначала назвал номер. Мы гово-
рим именно о том, что мы обсуждаем. Это имеет прямое отношение к
поправке Цыпляева. Страница 14, статья 3, часть 3. Поправка ко второй
части 34-й статьи. Вот о чем речь.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
