ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
405 страница
0
280
405
На
странице
38
второго тома
есть
поправка
к этой же
статье
—
поправка
совещания
в
правительстве
Москвы.
Изложить
второй
абзац
статьи 59 в следующей редакции: “В субъектах Федерации в качестве
государственных
могут
использоваться
также
языки
народов,
составля-
ющих не менее одной пятой численности населения. Субъект
Федерации
имеет
право
установить
другой
порог,
ниже
одной
пятой численности
народа, язык которого является государственным”.
Здесь они предлагают целый порядок. Опять же принимают назва-
ние “субъекты” (понравился этот термин), но и устанавливают порядок
принятия языка. Потом мы уже сможем перейти к поправке Тамбовской
администрации.
Там
намного
проще.
А
эта
поправка
набрала
пять
голосов.
Нам надо обсудить, следует ли в Конституции устанавливать меха-
низм принятия языка или нет. Нет, не следует, потому что тем самым мы
опять вторгнемся в суверенные права каждого субъекта
— какой порог
ему выбрать — одну пятую или одну десятую.
Ставлю
на
голосование
поправку
совещания
в
правительстве
Мос-
квы. Кто за то, чтобы ее принять, прошу голосовать. Не проходит.
По
предложению
Константина
Федоровича
Затулина
и
других
то-
варищей
рассматривается
поправка,
не
набравшая
голосов.
Они
пред-
лагают все-таки поставить ее на голосование. Поправка администрации
Тамбовской
области
изложена
на
странице
83
первого
тома.
Часть
вторую предлагается изложить в редакции:
“В субъектах Федерации в
качестве
государственного
языка
может
использоваться
язык
народа
(или народов), населяющего данный субъект Федерации”.
Вы хотите высказаться по этому поводу, уважаемый Сергей Сергее-
вич?
С.С. Алексеев.
Я
хотел бы предостеречь против легкого отношения
к этой поправке, потому что она провоцирует края и области...
Председательствующий.
Немедленно принять два языка?
С.С.
Алексеев.
Принимать
государственный
язык
и
конституиро-
вать себя в качестве
самостоятельного государства со своим государст-
венным языком. Это очень тревожная, опасная вещь.
Председательствующий.
Что предлагал Константин Федорович? Он
предлагал
оставить
текст
статьи
59.
Тут
написано:
в
республиках
в
качестве
государственного
может
использоваться
также
и
язык...
“Может
также”.
Он
предлагает:
“республики”
заменить
на
“субъекты”.
Появляется также слово “государственный”, тут он прав.
К.Ф.
Затулин.
Дело
в
том,
что
мы
попадаем
в
ту
самую
кол-
лизию, которая связана с тем, что мы не
можем исправлять поправку. Я
готов
произнести
для
протокола,
что
в
качестве
официального
языка
может
использоваться
язык
народа
или
народов,
населяющих
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
