- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
409 страница
0
270
409
основе единой Конституции. С этой точки зрения Конституция и Феде-
ративный договор — это не есть равнозначные документы.
Председательствующий.
Федеративный
договор
входит
теперь
в
Конституцию как второй раздел, и соединять их союзом “и”, наверное,
нет смысла.
Кто
за
эту
протокольную
запись,
прошу
голосовать.
Единогласно.
Эта редакция группы очень существенна.
Прошу
перевернуть
страницу.
Страница
86,
статья
62.
Статья
очень большая: “К ведению Российской Федерации, поскольку иное не
предусмотрено
Федеративным
договором,
относятся:...”
И
после
двое-
точия идет перечисление аж на трех с половиной страницах. К статье
очень
много
поправок,
и
они
набрали
много
голосов.
Давайте
очень
внимательно подойдем к каждой поправке.
Первая поправка на странице 86
— поправка Кислюка, главы адми-
нистрации
Кемеровской области.
13
голосов набрала
эта
поправка:
“В
части первой слова “Федеративным договором” заменить словом “Кон-
ституцией”! То есть то же, что мы только что решили. Соглашаемся?
Нет. Давайте тогда высказываться.
С места
. Я считаю, что мы должны принять общий принцип: где
только можно, там — Федеративный договор...
Председательствующий.
Итак,
ставлю
на
голосование.
Кто
за
по-
правку Кислюка, прошу голосовать. Кто “против”? Кто воздержался?
Поправка Кислюка принята единогласно.
Далее.
16
голосов
набрала
поправка
администрации
Калининград-
ской области. Они предлагают
поправку к пункту “н”. Пункт “н” распо-
ложен на странице 88 и звучит так: “статус и защита государственной
границы,
территориальных
вод,
экономической
зоны
и
континенталь-
ного шельфа Российской Федерации”. Они предлагают после слов “кон-
тинентального
шельфа”
добавить
слова
“и
воздушного
пространства”.
Логично,
потому
что
в
договорах
о
приватизации
фиксируются
даже
точки орбиты спутников и так далее. И международные договоры есть.
Нет необходимости это оспаривать?
Кто
за
данную
поправку,
прошу
голосовать.
Кто
“против”?
Кто
воздержался? Принята единогласно.
Следующая поправка
— 10 голосов. Пункт “р” на той же странице
88
гласит:
“метеорологическая
служба,
стандарты,
эталоны,
метричес-
кая система и исчисление времени, официальный статистический и бух-
галтерский учет”. Предлагают пункт “р” статьи 62 после слов “офици-
альный статистический и бухгалтерский учет” дополнить словами “гео-
графические
названия”.
Тоже
абсолютно
справедливо,
соответствует
международной практике.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.